1-06-11851\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20.september 2006.a. Põlva kohtumaja, Põlva Võru tn 12 Kriminaalasja number 1-06- 11851 ( 06265000209) Kohtukoosseis Kohtunik Rita Kulberg Kohtuistungi sekretär Lea Kirotar Kriminaalasi

K. S. süüdistuses KarS § 121, § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav

K. S, sünd: XXX; isikukood: XXX; elukoht: XXX maakond; Eesti kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; töökohta ei oma; varem kriminaalkorras karistatud 12 korda, viimati 30.05.2006. a. Tartu Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ja § 121 järgi vangistusega 2 kuud 11 päeva, mis kantud; tõkend: vahistamine alates 28.04.2006.a., kahtlustatavana kinni peetud 27.04.2006.a. Kaitsja Vandeadvokaat Tõnis Lutsar RESOLUTSIOON

K. S. süüdi mõista KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.

K. S. süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg-te 1, 3 alusel mõista liitkaristus üksikaristustest raskeima suurendamise teel ja mõista

K. S.-le liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Tõkend – vahistamine - jätta endiseks ja K. S. karistuse kandmise aja algust arvata alates 27.04.2006.a.

Välja mõista K. S.-lt menetluskuludena sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni, ekspertiisitasu 2875 (kaks tuhat kaheksasada seitsekümkmend viis) krooni ja õigusabi tasu 2640 (kaks tuhat kuussada nelikümmend ) krooni riigituludesse. Menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049874 (märkides makse selgituses ära Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja kohtuotsuse numbri ja isiku nime, kelle menetluskulu tasutakse).

2 (2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtule (Põlva kohtumaja kaudu) kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule.

Süüdistus

K. S.-t 26.04.2006.a. kella 21.00 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX korteris isiklikel ajenditel tekkinud tüli käigus lõi J. P.-d jala ja rusikaga näo piirkonda, põhjustades viimasele nahaalused verevalumid näol ja ninaluude murru. Seega K. S. pani toime teise inimese tervise kahjustamise s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Veel K. S, olles karistatud 22.04.2004. a. Järva Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.4 alusel vangistusega 2 aastat 3 kuud, 26.04.2006.a. kella 21.00 paiku XXX maakonnas XXX vallas XXX külas XXX korteris varastas salaja I. K.-le kuuluva mobiiltelefoni Alcatel maksumusega 1000 krooni ja kraadiklaasi maksumusega 20 krooni. Seega K. S. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgi, olles isikuks, kes on varem toime pannud vargusi, s.o. KarS § 199 lg.2 p. 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokuröri abi süüdistatavale K. S.-le karistuseks KarS § 121 järgi 3 kuud vangistust ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg.1,3 alusel mõista liitkaristus raskeima karistuse suurendamise teel ja lõplikuks karistuseks K. S.-le mõista 5 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg alates 27.04.2006.a. karistusaja hulka.

Kohtu järeldused Süüdistatav K. S. kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatava kaitsja ja prokuröri abi jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav K. S. tuleb süüdi mõista KarS § 121 ja KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus.

Tulenevalt KrMS §-st 180 lg 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas so 4500 krooni, kohtuarstliku ekspertiisi tasu 2875 krooni (õiend tl 10a) ja määratud kaitsjale makstud õigusabi tasud kokku 2640 krooni (1605+360+675).

Kohtunik Rita Kulberg