Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-6474\3 AI generated

1-06-6474\3 · 1-06-6474\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-6474\3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

06 6474 nr. 1- - K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 06 6474 092 - - /05231401 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 20. septembril 2006.a. Kriminaalasi U.U süüdistuses KarS § 424 järgi lü...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-6474\3

06 6474 nr. 1- -

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. septembril 2006.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1 06 6474 092 - - /05231401 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson

Kohtuistungi aeg 20. septembril 2006.a.

Kriminaalasi U.U süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenet- luses

Prokurör Kadi Ruus

SÜÜDISTATAV U.U – , Elukoht XXXXXXX ei tööta , varem karistatud : 11.03.1986.a. Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 121 lg.1 ja KrK § 201³ lg.1 alusel 1-aastane vabadusekaotus; 07.10.1997.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207 lg.1 ja lg.2 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta ,6 kuud 1 –aastase katseajaga; 17.06.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 121 lg.1 alusel rahatrahv 360 krooni.

Kaitsja Leelo Viil Tõkend- puudub.

RESOLUTSIOON Mõista U.U süüdi KarS § 424 järgi ja karis- tada 3 (kolme) kuulise vangistusega. KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista U.U-le 2-(kahe)

kuuline vangistus. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui U.U ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täitab talle KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järlevalve all. KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusena võtta U.U- šenko’lt mootorsõiduki juhtimise õigus 6(kuueks) kuuks Mõista U.U-lt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1221.50 (üks tuhat kakssada kaksküm- mend üks krooni ja 50 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 20.septembril 2006.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 06. oktoobril 2006.a. alates kella 13.00

Esitatud süüdistus : U.U süüdistatakse selles, et tema, olles 27.07.2004.a. Põhja Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74-19 alusel rahatrahviga 10020 krooni selle eest, et ta juhtis mootorsõi- dukit alkoholijoobes, uuesti kehtiva karistuse ajal, s.o. 13.08.200 21.35 5.a. kella ajal juhtis Harjumaal, Laagris, Veskitammi teel mootorsõidukit Toyota Tercel, reg. nr. 348 AAN, olles joobeseisundis.

Seega pani U.U toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik