1-06-11625\2

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11625

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14.09.2006

Viru Maakohtu.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

Nele Tammemäe

prokurör

Indrek Nummert

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14. 09. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluses. Süüdistatava nimi: K.Z

Isikukood või sünniaeg: xxxx

Kodakondsus:

EV

Haridus:

põhi

Emakeel:

eesti

Elu- või asukoht ja aadress: xxxx

Töökoht või õppeasutus: xxxx, tööline

Perekonnaseis: abielus, 2 alaealist last Kriminaalkohtu poolt karistatud 2 korral: - 24.10.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 3 kuulise vangistusega tingimisi ühes juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks. - 16.11.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424, § 329 järgi, mõisteti vangistus § 63 lg 1 alusel 3 kuud, lõplikuks § 65 lg 2 alusel 6 kuud ühes juhtimisõiguse äravõtmisega – 1aastaks ja 6 kuuks. Väärteorikkumiste eest karistatud 10 korral Süüdistuses KarS§ 424 ja 329 järgi.

K.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles 16.11.2004.a karistatud Lääne-Viru

Maakohtu poolt KarS § 424 ja § 329 alustel 6 kuulise vangistusega ühes mootorsõiduki

juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, 15.07.2006.a kell 21.10 olles joobeseisundis, juhtis mootorsõidukit Audi 80, registreerimismärk 832 ALS, Lääne-Virumaal, xxxx tänaval. Seega K.Z, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Lisaks sellele süüdistatakse K.Z-i selles, et tema olles 16.11.2004.a karistatud Lääne-Viru Maakohtu poolt mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks 6 kuuks, rikkudes antud kohtuotsust 15.07.2006.a kell 21.10 juhtis mootorsõidukit Audi 80, registreerimismärk xxxx, xxxx tänaval. Seega K.Z, hoidudes kõrvale täitmisele pööratud kohtotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 424 järgi mõista 7 kuud vangistust, KarS § 329 järgi 4 kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks mõista KarS § 63 lg 1 alusel 7 kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada 7 kuud vangistust üldkasuliku tööga – s.o. 420 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajal allutada süüdistatav kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 aastaks ja 8 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör

ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 256’- 256 5 ; 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

K.Z süüdi tunnistada KarS § 424 ja 329 järgi, KarS§ 63 lg1 alusel mõista karistuseks KarS§ 424 järgi 7 (seitse) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada 7 (seitse) kuud vangistust üldkasuliku tööga – s.o. 420 (nelisada kakskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks)) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid: -elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta süüdistatavalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 1 (üks) aastaks ja 8 (kaheksa) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 14.09.2006 .

Mõista välja K.Z-ilt (xxxx) sundraha 2250.00 (kaks tuhat kakssada

viiskümmend.00 ) krooni

riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900. Mõista välja K.Z-ilt (xxxx) riigituludesse kohtukuluna õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa advokaat Nele Tammemäe poolt osutatud õigusabi eest 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus.10 sh 18% käibemaks) krooni.

Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber

2800049900).

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik

/allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 02. oktoobril 2006.a

Nooremreferent

I.Golubev