1-06-6733\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-6733 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 19.09.2006

Viru Maakohtu. kohtunik

Tiit Kullerkupp sekretär

Aile Siil

juuresolekul kaitsja

Kristel Vedro prokurör

Sirje Merilo

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 19. 09. 2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Süüdistatavad L L elukoht xxxx vald xxxx küla xxxx talu isikukood xxxx , Eesti vabariigi kodanik , haridus: 9 klassi, ei õpi, ei tööta varem karistatud kohtu poolt: :

02.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS 199 lg.2 p.4 alusel mõisteti vangistus 30 p. KarS § 69 alusel mõisteti üldkasulik töö 60 tundi tähtajaga 6 k. Karistus pööratud täitmisele Tartu Maakohtu 08.09.2005 määrusega; vabanes Tartu vanglast 19.09.2005.a. pärast karistuse kandmist; väärtegude eest karistatud kahel korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p4,7,8 ; §266 lg1 järgi. E S Elukoht xxxx vald xxxx isikukood xxxx Eesti Vabariigi kodanik, algharidus, xxxx xxxx.kl. õpilane kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud ühel korral Tõkend: elukohast lahkumise keeld. Süüdistuses KarS§ 199 lg2 p7,8 järgi. L L on käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et tema - ööl vastu 10.11.2004.a. tungis koos 13-aastase E S aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxx vallas xxxx külas asuvasse M J kuuluvasse xxxx tallu ja varastas toolileenil rippuva pintsaku taskust 16 krooni ; -tema, KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna ajavahemikul 05.-06.01.2005.a. tungis aknaklaaside lõhkumise teel sisse xxxx vallas xxxx külas asuvasse xxxx tallu ja varastas sealt CD mängija väärtusega 1300 krooni, taskulambi väärtusega 25 krooni, 3 pakki sigarette Barclay koguväärtusega 75 krooni ja meigitarbeid koguväärtusega 350 krooni, tekitades M K kahju kokku 1750 krooni ulatuses ; - tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 01.07.2005.a. pealelõunasel ajal tungis aknaklaasi lõhkumise teel sisse xxxx vallas xxxx külas asuvasse xxxx tallu ja varastas sealt kosmeetika- ja hügieenitarbeid 300 krooni väärtuses, riideid 500 krooni väärtuses, 10 vanaaegset postkaarti koguväärtusega 50 krooni, seinapildi väärtusega 50 krooni, fotoaparaadi Smena väärtusega 50 krooni ja toiduaineid 130 krooni väärtuses, tekitades vargusega T T-L kahju kokku 1080 krooni ; - tema KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna 12.12.2005.a. kella 19.30 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel koos E S xxxx vallas xxxx asuvasse xxxx OÜ-le kuuluvasse talli ja varastas sealt hobuse xxxx väärtusega 20 600 krooni, sadula koos valtrapi ja pehmenduspatjadega koguväärtusega 3500 krooni, seljakoti väärtusega 50 krooni, kaks taskulampi koguväärtusega 50 krooni, sulejope väärtusega 30 krooni, sularaha 80 krooni ja ratsavarustust koguväärtusega 1000 krooni, tekitades vargusega xxxx OÜ-le kahju kokku 25 310 krooni. Seega L L KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg.2 p.4,7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. L L süüdistatakse veel selles, et tema 24.01.2005.a. koos 13-aastase E S tungis akna lõhkumise teel xxxx vallas xxxx asuvasse M S kuuluvasse xxxx tallu, kus pöörasid segi kapid ja sahtlid ja kütsid ahju. Seega L L tungides ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse, pani toime KarS § 266 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. T T-L poolt on esitatud tsiviilhagi summas 1580 krooni, M K poolt summas 1200 kroooni ja M S poolt summas 1000 krooni KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

2 karistuseks 6 kuud vangistust ja KarS § 266 lg.1 ettenähtud kuriteo eest 1-kuulist vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga. KarS § 75 lg.1 alusel kohustada L L järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx vallas xxxx külas xxxx talus - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. E S süüdistatakse selles, et tema 12.12.2005.a. kella 19.30 paiku tungis aknaklaasi lõhkumise teel koos L L xxxx vallas xxxx asuvasse xxxx OÜ-le kuuluvasse talli ja varastas sealt hobuse xxxx väärtusega 20 600 krooni, sadula koos valtrapi ja pehmenduspatjadega koguväärtusega 3500 krooni, seljakoti väärtusega 50 krooni, kaks taskulampi koguväärtusega 50 krooni, sulejope väärtusega 30 krooni, sularaha 80 krooni ja ratsavarustust koguväärtusega 1000 krooni, tekitades vargusega xxxx OÜ-le kahju kokku 25 310 krooni. Seega E S võttes isikute grupis ja sissetungimisega ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg.2 p.7 ja 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi ei ole KarS § 199 lg.2 p. 7 ja 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18-kuulise katseajaga. KarS § 75 lg.1 alusel kohustada E S järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatavad tunnistasid ennast süüdi ja jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsjad teatasid, et nad jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et süüdistatavate poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatavad tuleb neile esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada neid vastavalt kokkulepetele. Tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 247-249; 313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas:

L L süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust L L süüdi tunnistada KarS § 266 lg.1 järgi ja mõista karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. KarS § 75 lg.1 alusel kohustada L L järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 19.09.2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld L L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

E S süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p. 7 ja 8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. KarS § 75 lg.1 alusel kohustada E S järgima katseajal kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx

3 - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 19.09.2006 a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld E S suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS §180 lg3 alusel jätta sundraha L L ja E S välja mõistmata.

Mõista välja riigituludesse L L, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt T M (xxxx) kohtukuluna 1) õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 484.80 (nelisada kaheksakümmend neli.80 sh 18% käibemaks) krooni 2) õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Toomas Bekkeri poolt osutatud õigusabi eest 3777.00 (kolm tuhat seitsesada seitsekümmend seitse. 00 sh 18% käibemaks) krooni 3) õigusabi eest eeluurimisel väljamakstud summa vandeadvokaat Talvi Vaske poolt osutatud õigusabi eest 849.60 (kaheksasada nelikümmend üheksa.60 sh 18% käibemaks) krooni 4) õigusabi eest prokuratuuris ja kohtus väljamaksmisele kuuluv summa vandeadvokaat Kristel Vedro poolt osutatud õigusabi eest 1765.55 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend viis.55 sh 18% käibemaks) krooni 5) kannatanute kohtuistungile sõitmise kulude hüvitamiseks 599.90 (viissada üheksakümmend üheksa . 90 ) krooni. Saaja: Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). KrMS§180 lg3 alusel jätta E S menetluskulud õigusabi eest prokuratuuris ja kohtuistungil vandeadvokaat Kristel Vedrole väljamaksmisele kuuluv summa osutatud õigusabi eest 1765.55 (üks tuhat seitsesada kuuskümmend viis. 55 sh 18% käibemaks) krooni ja eeluurimisel õigusabi eest vandeadvokaat Lembit Viitasele väljamakstud summa 424.80 (nelisada kakskümmend neli.80) krooni riigi kanda. Mõista välja L L, alaealisel vahendite puudumisel tema emalt T M (xxxx) kuritegudega tekitatud kahjude hüvitamiseks tsiviilhagide katteks kannatanutele: T T –L ( 1100129657 Hansapank) kasuks 1580.00 (üks tuhat viissada kaheksakümmend. 00 ) krooni ; M K ( xxxx) kasuks 1200. 00 (üks tuhat kakssada. 00 ) krooni; M S ( xxxx) kasuks 1000. 00 (üks tuhat. 00) krooni. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

Ärakiri õige T. Kullerkupp Kohtunik