1-06-8977\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

19. 6 septembril 200 .a. 1- - 06 8977 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri K.

Miitra ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja

Marek Välli,

, ik XXXXXXXX eestlane, Eesti kodanik,

7.kl.haridusega, eluk. XXXXXXXX, õpib Keila Gümnaasiumis,

varem kohtulikult karistamata

J.O, ik

XXXXXXX, eestlane, Eesti kodanik, 9.kl.haridusega,

eluk.XXXXXXXXXX, õpib Tallinna Ehituskooolis, varem kohtulikult karistamata (väärteo eest mõistetud arest)

Süüdistus Marek Vällit ja J.O süüdistatakse selles, et nemad, viibides 17.03.2006.a. Keila Algkooli juures Keilas Pargi 2, võõra vara ebaseadusliku omastamise eesmärgil võtsid lipuvardast Keila Algkoolile kuuluva riigilipu maksumusega 400.-krooni. Samuti nemad 17.03.2006.a. XXXXXX asuvas majas võõra vara omastamise eesmärgil võtsid maja teiselt korruselt firmale BRT Invest kuuluva tulekustuti maksumusega 774.-krooni. Sellega panid Marek Välli ja J.O toime KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ning grupi poolt.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse Marek Välli karistusest KarS § 87 lg.1 alusel käitumiskontrolliga 1 aastaks. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on A.Andreevile mõistetavaks karistuseks vangistus 1 kuu, mida ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid id id end süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas , et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus.

2 Nende

käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning vabastada Välli karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele, J.O-le aga mõista karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so

määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskulusid riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada

Marek Välli KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Marek Välli karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

Süüdi tunnistada J.O KarS § 199 lg.2 p.4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) kuu. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.O 18

-kuulise jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Maie Särak’u . järelevalve all (Keila, Paldiski mnt.21) Tõkend – –

elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista Marek Välli’ilt

riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto

10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 716.85 8

(seitsesada kuusteist ja 5s) krooni.

Välja mõista J.O-lt

riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto

10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606

, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest krooni 716.85 (seitsesada kuusteist ja 85s) .

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: