Legislator Case Law & Legislation
4-06-2612\1 AI generated

4-06-2612\1 · 4-06-2612\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2612\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 13. septembril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi Deniss Gurkov i.k 38508100352 eluk. xxx väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus tuvastas Deniss Gurkovi suh...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 4-06-2612\1

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

13. septembril 2006.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova juuresolekul kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna PO esindaja Ivo Tamla juuresolekul vaatas läbi

Deniss Gurkov i.k 38508100352 eluk. xxx

väärteoasja Narkootilise ja psühhotroopse ainete seaduse § 15-1 järgi kohus

tuvastas

Deniss Gurkovi suhtes on koostatud väärteoprotokoll AB 741881 selle kohta, et tema 03.05.2006.a. kella 23.05 paiku Tallinnas E.Vilde tee 63 maja juures tarbis narkootilist või psühhotroopset ainet väikeses koguses, ilma arsti ettekirjutuseta, millega rikkus narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 sätteid.

Menetlusalune isik kohtuistungile ei ilmunud, kohtuistungi aeg ja koht oli talle teatavaks tehtud.

Menetlusaluse isiku süü on kohtuistungil tõendamist leidnud kirjalike materjalidega s.o joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga , mille kohaselt D.Gurkovil esines narkootiline joove fentanüülist. Tunnistaja Teemo Taidla ütlustega, et 03.05.2006.a. toimetas Lõuna politseiosakonda Deniss Gurkovi, kes oli ilmsete narkojoobe tunnustega.

Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad.

Kohus arvestades, et isik on karistatud, rahatrahvid on tasumata, ei tööta ning leiab, et teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg 1 p 1, § 109-111, kohus

otsustas

Väärteoasi nr.4-06-2612

Süüdi tunnistada Deniss Gurkov Narkootilise ja psühhotroopsete ainete seaduse § 15-1 järgi ja karistada arestiga 9 päeva.

Arest tuleb kanda 01.detsembriks 2006.a.

Välja mõista Deniss Gurkovilt ekspertiisitasu 420 krooni , milline kuulub tasumisele Põhja Politseiprefektuuri menetluskulude kontole 10220035023013 Eesti Ühispangas, viitenumber 00231000015.

Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest, teatades sellest eelnevalt kirjalikult Harju Maakohtule 7 päeva jooksul.

Kohtunik