1-06-6916\4 · 1-06-6916\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

1 Kriminaalasi 1-06-6916

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.septembril 2006.a. Kohtla-Järve kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-6916 ( 05244003217) Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Prokurör Tõlk Elo Kungla Leonora Nõmmik Kaitsja Vandeadvokaat Oleg Gorškaljov Asja läbivaatamise kuupäev 14.09.2006.a. avalikul kohtuistungil Kriminaalasi F.A süüdistuses KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.A, xxx

Kokkuleppe sisu.

F.A on kohtu alla antud kokkuleppe alusel ja süüdistatakse selles, et

tema, olles varem korduvalt karistatud varguste eest, viimati Ida-Viru Maakohtu

26.11.2004 otsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 alusel liitkaristusena üheaastase vangistusega, vabanes 10.11.2005, uuesti 23.12.2005 kella kümne paiku õhtul Kohtla-

Järvel Sakala tn. maja nr.6 juures palus Vitali Kuznetsovilt helistamiseks

mobiiltelefoni. V.Kuznetsov andis F.A-le oma mobiiltelefoni Siemens M-65 maksumusega 3000 krooni, kuid peale helistamist F.A telefoni ei tagastanud, jättis telefoni enda valdusse ja pantis selle hiljem 200 krooni eest.

Sellega F.A pani toime oma valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, isiku poolt, keda on varem karistatud varguse eest s.o. KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 201 lg 2 p 1 järgi rahaline karistus 50 päevamäära s.o 2500 krooni.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav F.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et süüdistatav F.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.A süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.A-lt riigituludesse menetluskulud.

Juhindudes KrMS § 247-249, § 313, 315-319 kohus

OTSUSTAS:

F.A kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi süüdi tunnistada ja mõista rahaline karistus 50 päevamäära, s.o. 2500 (kaks tuhat viissada ) krooni.

Välja mõista F.A-lt riigituludesse menetluskulud 4500 krooni sundraha; 2039,04+1274,40 s.o kokku 3313,44 krooni kaitsjatasu, 7 krooni toimiku paljundamise eest.

Rahalise karistuse võib otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul alates

kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele nr 221023778606 HANSAPANK viitenumber 4100065064. Rahalise karistuse tasumist tõendav maksekorraldus esitada koheselt Viru Maakohtule

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017

EESTI ÜHISPANK või arveldusarvele 221023778606 HANSAPANK, viitenumber 2800049900.

Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik Loretta Pikma