Legislator Case Law & Legislation
1-06-6076\1 AI generated

1-06-6076\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-6076\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

1-06-6076\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

1-06-6076 31. augustil 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri G.Koovit ja kaitsjate M.Leedu ja L.Viil osavõtul avalikul kohtuistungil läbi vaadanud lühimenetluses kohtusse saadetud kriminaalasja

Jarmo Kiisa, ik xxxxxxxxxxx, Eesti kodanik, eestlane, kesk-eriharidusega, eluk.xxxxxxxxxxx, töök.OÜ Neiser grupp laovanem, varem kohtulikult karistamata ja

Peeter Loot, ik xxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk. xxxxxxxxxxx, töök.OÜ Neiser grupp laotööline, varem kohtulikult karistamata – süüdistuses.

Jarmo Kiisat ja Leeter Looti süüdistatakse selles, et 07.05.2005.a. kella 17.20-18.40 ajal Harjumaal Saku alevikus Tallinna mnt.10 asuva Saku Gümnaasiumi kürval asuva staadioni juures nemad teostasid oma oletatavat õigust ebaseaduslikus korras, so oletades, et neil on õigus nõuda Kalju Põldre’lt 7000.-kroonise võla tasumist, tungisid kallale Kalju Põldre’le, lüües teda käte ja jalgadega pea ja keha piirkonda ning võtsid kannatanult võla katteks mobiiltelefoni Nokia 3100 väärtusega 3100.-krooni ja sularaha 260.-krooni, tekitades sellega Kalju Põldre’le varalise kahju 1760.-krooni suuruses summas ja põhjustades peksmisega füüsilist valu, kergekujulise peapõrutuse koos nahaaluste verevalumitega näol ja kürvade piirkonnas, mis on elule mitteohtlikud tervisekahjustused. Sellega panid Jarmo Kiisa ja Peeter Loot toime KarS § 257 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so oma oletatava õiguse teostamise ebaseaduslikus korras, kui see on olnud seotud vägivallaga.

Kohtusse saadeti kriminaalasi lühimenetluses, kuid kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest sest Jarmo Kiisa’le ja Peeter Looti’ile on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatavate süü ei ole suur, nad on ennast süüdi tunnistanud, nad on varem karistamata, samuti puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Kaitsjad ja süüdistatavad toetasid taotlust. Kriminaalmenetluse kulud on ekspertiisitasu ja advokaadi õigusabikulud. Prokurör taotles kohustada süüdistatavaid hüvitama tekitatud kahju 260.-krooni ja tasuma kriminaalmenetluskulud ning riigituludesse 3000.-krooni 31.detsembriks 2006.a.

Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 202 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda

2 kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Käesolevas asjas on süüdistatavad asunud kahju hüvitama – telefon on tagastatud. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatavate süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Süüdistatavad omavad töökohta ja on nõus kohustuste täitmisega. Süüdistatavatel tuleb tasuda menetluskulud, st kaitsetasu ja ekspertiisitasu.

Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 206 kohus m ä ä r a s:

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Jarmo Kiisa süüdistuses KarS § 257 järgi.

Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Peeter Loot’i süüdistuses KarS § 257 järgi.

KrMS § 202 lg.2 p.2 alusel kohustada Jarmo Kiisat maksma riigituludesse 3000.- (kolm tuhat) krooni 31.detsembriks 2006.a. KrMS § 202 lg.2 p.2 alusel kohustada Peeter Looti maksma riigituludesse 3000.- (kolm tuhat) krooni 31.detsembriks 2006.a.

Välja mõista Jarmo Kiisa’lt ja Peeter Loot’ilt solidaarselt Kalju Põldre kasuks 260.- (kakssada kuuskümmend) krooni.

Välja mõista Jarmo Kiisa’lt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034800017 Ühispangas või arveldusarve Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) ekspertiisitasu 920.- (üheksasada kakskümmend) krooni ja kaitsetasu 3728.80 (kolm tuhat seitsesada kakskümmend kaheksa ja 80s) krooni.

Välja mõista Peeter Loot’ilt riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve nr.10220034800017 Ühispangas või arveldusarve Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) ekspertiisitasu 920.- (üheksasada kakskümmend) krooni ja kaitsetasu 3697.80 (kolm tuhat kuussada üheksakümmend seitse ja 80s) krooni.

KrMS § 202 lg.2 p.1 alusel kohustada Jarmo Kiisat ja Peeter Looti hüvitama tekitatud kahju ja tasuma menetluskulud 31.detsembriks 2006.a.

KrMS § 385 p.7 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.

Kohtunik: