Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-7320\2 AI generated

1-06-7320\2 · 1-06-7320\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-7320\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Open official source ↗ Machine-readable Markdown (.md)

Summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2006.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Günter Koovit Kaitsja Owe Ladva Süüdistatav M.S, Süüdistus KarS § 215 lg 2 p. 1- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.SKarS § 215 lg 2 p. 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. KarS § 74 ko...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-7320\2

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 18.09.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Günter Koovit

Kaitsja Owe Ladva

Süüdistatav M.S,

Süüdistus KarS § 215 lg 2 p. 1- § 25 lg 2 järgi kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista M.SKarS § 215 lg 2 p. 1 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 2 aastat. KarS § 74 kohaselt karistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdistatav ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab katseajal KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Välja mõista M.Sriigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 2,5 palga alammäära – 7500.- krooni, - kaitsjatasu 1646.10 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777. Maksekorraldus kriminaalmenetluse kulude kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantseleile.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS M.Ssüüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 26.06.2005.a. kella 23.30 paiku võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil omastamise Kriminaalasi nr. 1-06-7320

kavatsuseta, võttis Tallinnas töökojast OÜ-le kuuluva ketassae Makita maksumusega 2490.- krooni, pani selle oma seljakotti ja väljus töökojast, kuid peet töökaaslaste poolt kinni. Seega pani M.Stoime võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise katse asja ebaseadusliku omastamise eesmärgita, isikuna , kes on varem varguse toime pannud, s.o. KarS § 215 lg 2 p. 1 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 01.06.2006.a. sõlmiti prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel kokkulepe M.Skaristuse kohta. Kokkuleppe kohaselt oli karistuseks 2 aastat vangistust tingimisi 18-kuulise katseajaga. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kokkulepitud karistusega.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4

Kohtunik