Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-7633\1 AI generated

1-06-7633\1 · 1-06-7633\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-7633\1
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 31.augustil 2006.a. 1-06-7633 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja G.K, ik xxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kohtu...

Headnote / Official Regeste

AI generated
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 31.augustil 2006.a. 1-06-7633 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja G.K, ik xxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kohtu...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-7633\1

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

31.augustil 2006.a.

1-06-7633 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Tatjana Petuhhova juuresolekul, prokuröri Kati Miitra ja kaitsja Toomas Pilt osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

G.K,

ik xxxxxxxxxxx, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.xxxxxxxxxxx, ei tööta, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus

G.K süüdistatakse selles, et 10.02.2006.a. kella 04.00 ajal Harjumaal Harku vallas Liikva külas Talli talus tema lüi Eve Veerme’t jalaga kõhtu ja rusikaga rindkere piirkonda, tekitades füüsilist valu. Samuti tema 25.02.2006.a. kella 00.00 ajal samas kohas tema lõi Eve Veerme’t rusikaga näo piirkonda, tekitades viimasele ülemise huule lahtise haava ning seejärel lõi 62cm pikkuse ja 1,7kg raskuse metallist esemega otsmiku piirkonda, tekitades Eve Veerme’le silmaümbruse lahtise haava. Seega pani G.K toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on teise inimese kehaline väärkohtlemine löömise teel.

Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta. G.K KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada G.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.K 18- kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1

sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista G.K-lt riigituludesse: sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 955.80 (üheksasada viiskümmend viis ja 80s) krooni.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse

kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades

2

apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 31.augustil 2006.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: