1-06-11814\1 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-11814

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. september 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11814 (06260200809) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi S.F süüdistus KarS §-de 424, 274 lg 1 ja 275 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav S.F

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, ei tööta, 80% puue Varasem karistatus: varem kriminaalkorras 5 korral karistatud viimati 24.05.1999.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1,4 –

15 lg 2 ja 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 6 aastat Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada S.F KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.F KarS § 274 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada S.F KarS § 275 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

2 (4) KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.F-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta 8 (kaheksa) kuuline vangistus S.F suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.F ei pane 2 (kahe) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda S.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 ( kaheteistkümneks) kuuks.

Välja mõista S.F-ilt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 4500 (neli tuhat viissada) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel S.F-ilt välja mõista kohtukuluna kaitsjatasu 2798 (kaks tuhat seitsesada üheksakümmend kaheksa) krooni 30 senti (saaja Rahandusministeerium a/a

10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

S.F süüdistatakse selles, et tema

1) olles 30.10.2005a.. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12000 krooni, trahv tasumata 07.07.2006a. kella 00.45 ajal

Võru maakonnas Antsla linnas Posti tänaval maja nr 1 juures juhtis mootorsõidukit Opel Kadett registreerimismärgiga xxx xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus S.F Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani S.F toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

3 (4) kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

2) 07.juulil 2006.a. kella 00:45 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Antsla linnas pani S.F toime vägivalla teo võimuesindaja suhtes, mis seisnes selles, et ajal mil Lõuna

Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna konstaabel M. U. toimetas S.F operatiivsõidukisse, lõi viimane talle jalaga rindkerre ja näo piirkonda, tekitades füüsilist valu. Seega pani S.Foime KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla toimepanemise.

3) 07.juulil 2006.a. kella 00:45 paiku Võru maakonnas Antsla vallas Antsla linnas pani S.F toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, mis seisnes selles, et sellel ajal kui Lõuna Politseiprefektuuri Võru politseijaoskonna konstaabel M. U.

pidas kinni ning toimetas operatiivsõidukisse mootorsõidukit Opel Kadett

registreerimismärgiga xxx xxx juhtinud alkoholijoobes S.F , sõimas viimane konstaabel M. U. t ebatsensuursete sõnadega kõrvaliste isikute juuresolekul, kasutades valjuhäälselt väljendeid: jobud, värdjad, minge vittu, munni kari, urood, ahvid, kährikud, tapan ära, löön maha kui kuskil näen , kitsed, annan lõuga, imege munni ja kuradi kuked.

Seega pani S.F toime KarS § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo -– ametikohustusi täitva võimuesindaja solvamise.

Prokurör taotleb kohtus S.F süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2- kuulise vangistusega, S.F süüditunnistamist KarS § 274 lg 1 järgi ning karistamist 4- kuulise vangistusega, S.F süüditunnistamist KarS § 275 järgi ning karistamist 2- kuulise vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus mõistetud üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.F-ile ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 8 kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel jätta 8 (kaheksa) kuuline vangistus S.F suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.F ei pane 2-aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda S.F katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta S.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 12 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

4 (4)

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 2798.30 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik