1-06-11498\1 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. septembril 2006.a Paide kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-11498 Kohtukoosseis Kohtunik Heino-Vello Pihlak Kohtuistungi sekretär Silvi Mõistlik Kriminaalasi Argo Klaasi süüdistus KarS § 424 järgi Prokurör Anu Kaldasaun Süüdistatav Argo Klaas, isikukood 37706124925, elukoht XXXXXXXXXXXX, töökoht AS Natural, varem karistamata

Kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets Resolutsioon Süüdi tunnistada Argo Klaas KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 90 päevamäära suuruses summas, mis on 11 160 (üksteist tuhat ükssada kuuskümmend) krooni.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuse aeg 12.09.2006.a, mis on 1 päev karistuse hulka ja ärakantavaks karistuseks lugeda rahaline karistus 89 päevamäära, mis on 11 036 (üksteist tuhat kolmkümmend kuus) krooni.

KarS § 66 alusel võimaldada rahalise karistuse tasumine ositi vähemalt 1000 krooni kuus alates 2006.a oktoobrikuust.

Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispank või arve 221023778606 AS Hansapank, viitenumber 4100064858.

KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada Argo Klaasile lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 (kuueks) kuuks.

Kahtlustatavana kinnipidamine lõpetada ja vabastada arestimajast viivitamata peale kohtuotsuse kuulutamist.

2 Välja mõista riigituludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696) Argo Klaasilt (XXXXXXXXXXXXX) 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni sundraha katteks.

Anda aega menetluskulu (sundraha) vabatahtlikuks hüvitamiseks 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Tasumisel tuleb ära näidata otsuse number ja mille eest tasutakse (sundraha). Juhul kui ei kasutata vabatahtliku hüvitamiseks antud aega, siis tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Otsusele võib kohtumenetluse pool esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse kuulutamisest. Menetluskulude peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul otsuse kuulutamisest Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale.

Tuvastatud asjaolud Argo Klaasi kriminaalasjas on kindlaks tehtud kuritegude asjaolud ja kogutud tõendid süüdistuse kohta. Teda süüdistatakse selles, et tema omades kehtivat väärteokaristust mootorsõiduki juhtimise ees alkoholijoobeseisundis, mille täitmine ei ole lõppenud, siis sellega olles isik, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis taas alkoholijoobes 11.09.2006.a kella 22.25 ajal Kareda vallas Peetri-Järva-Jaani tee 2-l kilomeetril mootorsõidukit Ford Sierra registreerimismärgiga XXXXXX ning pani sellega toime kuriteo KarS § 424 järgi.

Menetlus kohtus Kohtuistungil süüdistatav kinnitab, et on süüdistuses märgitud asjaolud toime pannud. Kokkuleppekohasest karistusest on aru saanud ja nõustub karistusega.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava Argo Klaasi karistamise kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Seega tuleb Argo Klaas süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör tema süüdi tunnistamist KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja karistamist rahalise karistusega 90 päevamäära, mis on 11160 krooni. KarS § 50 lg 1 alusel kohaldada lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuuks. Seose kahtlustatavana kinnipidamisega vähendada rahalist karistust 1 päevamäära võrra ja võimaldada rahaline karistus tasuda ositi alates oktoobrist 2006 vähemalt 1000 krooni kuus.

Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetult sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuulub KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500 krooni. Kuna kohus asja menetlemisel lähtus prokuratuuri taotlusest ja kiirmenetluse sätetest, siis lähtub kohus veel KrMS §-st 2565 lg 2, mis sätestab sundraha vähendamise kiirmenetluses.

Kohus juhindus süüdimõistava otsuse tegemisel KarS §-dest 424, 50 lg 1, 66 ja 68 ning KrMS §-dest 180, 189 lg 3, 190, 248 lg 1 p 5, 249, 2565 lg 1 p 2 ja 313.

Heino-Vello Pihlak Kohtunik