1-06-11768\2 · 1-06-11768\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11768

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

18. septembril 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

G.L, isikukood xxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 6 klassi,

elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 03.05.2004 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8; 200 lg 2 p 7 järgi 3 a vangistusega, millest

eelvangistusaja mahaarvamisega jäi kanda 2 a 5 k 18 p vangistust tingimisi 1 a 6 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 12-l korral, rahatrahvid tasumata, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

G.L (sündinud xxxx) on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles

08.09.2003 karistatud Ida Politseiprefektuuri poolt mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 9000 krooni, mis on tasumata, juhtis 22.06.2006 kella 23.45 paiku joobnuna mootorsõidukit xxxx xxxx kilomeetril.

Seega G.L, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

G.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 4 (neli) kuud vangistust,

millist karistust KarS § 74 lg 1,3 alusel tingimisi mitte pöörata täitmisele 18-kuulise

katseajaga. Allutada G.L käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal

täitma KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS §

50 lg 1 p 1 alusel võtta G.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks.

Süüdistatav G.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav G.L on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

G.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

2

Süüdi tunnistada G.L KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta G.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui G.L ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse.

Määrata G.L katseajaks Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada G.L katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld G.L suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

G.L-ile määratud katseaja alguseks lugeda 18.09.2006.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista G.L-ilt (elukoht xxxx ),

alaealisel vahendite puudumisel tema emalt Rita G.L-ilt (elukoht xxxx ) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno

Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 2690.40 (kaks tuhat kuussada üheksakümmend krooni ja 40 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 410.40 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava G.L kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista G.L-ilt (elukoht xxxx ), alaealisel

vahendite puudumisel tema emalt R L (elukoht xxxx) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 3370.10 (kolm tuhat kolmsada seitsekümmend krooni ja 10 senti)

krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtu eest kohtueelsest menetlusest, kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

3

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 04. oktoobril 2006.a

Nooremreferent

I.Golubev