Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-10116\4 AI generated

1-06-10116\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

Case Number 1-06-10116\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10116 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi V.V süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.V isikukood xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, e...

Legislator headnote

AI generated
1-06-10116\4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: september 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10116 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma Kriminaalasi V.V süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.V isikukood xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, e... «Kriminaalasi V.V süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.V isikukood xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elatub juhutöödest, elukoht: xxx karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova»

Keywords

AI generated
adhesion to criminal proceedings failure to attend counselling removal despite hardship approval of public prosecutor current persecution risk coercion conviction quashed

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →
78870510
1-12-8355/5
24414031
1-09-19008/3
9670912
1-07-792\4
9632945
1-08-12346\3
158831052
1-15-3655/7

Full text

K O H T U O T S U S k o k k u l e p p e m e n e t l u s e s EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. september 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10116 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma

Kriminaalasi V.V süüdistusasi KarS § 169 järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav V.V isikukood xxx EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elatub juhutöödest, elukoht: xxx karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V.V KarS § 169 järgi ja karistada teda 3(kolme)kuu vangistusega.

Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.V 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 ettenähtud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

2 KarS § 75 lg.2 p.1 alusel kohustada V.V hüvitama kannatanule xxx katseaja jooksul 18 566.65 krooni, sellest 14 000 (neliteist tuhat) krooni 1.septembriks 2007.a.

Välja mõista V.V xxx (xxx) kasuks 18 566(kaheksateist tuhat viissada kuuskümmend kuus) krooni ja 65 senti.

Välja mõista V.V riigi tuludesse sundraha summas 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja õigusabikulud 2628 (kaks tuhat kuussada kakskümmend kaheksa) krooni ja 45 senti.

Sundraha ja õigusabikulud tuleb tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvele nr.10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696. Tähtaegselt mittetasumise korral saadab kohus otsuse kohtutäiturile sundtäitmiseks. Edasikaebamise kord

Kohtuotsust saab vaidlustada vaid menetlusnormide rikkumisega seoses, teatades sellest Pärnu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kui teade on tehtud, tuleb apellatsioonkaebus vormistada 15 päeva jooksul alates päevast, kui kohtuotsus oli kohtus kättesaadav, so alates 7.09.2006.a.

Süüdistuse ja kokkuleppe sisu

V.V süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kellelt Rapla Maakohtu 22.12.2003.a. otsusega mõisteti välja igakuine elatisraha tütre xxx (sünd. xxx.) ülalpidamiseks 1000 krooni kuus, hoidub alates 1.03.2005.a. kuritahtlikult kõrvale elatisraha maksmisest, samuti ei toeta tütart ka muul viisil vabatahtlikult. Elatisraha võlgnevus seisuga 1.05.2006.a. on 18 566.65 krooni. V.V tegevus on kvalifitseeritav KarS § 169 järgi.

9.08.2006.a. on süüdistatav, tema kaitsja ja ringkonnaprokuröri abi sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt viimane nõuab V.V süüditunnistamist KarS § 169 järgi ja karistamist 3-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, kohustusega hüvitada kuriteoga tekitatud kahju katseaja vältel.

Kohtu seisukoht

Kohus, nõustudes kokkulepitud karistusega leiab, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud vastavaid menetlusnorme ja väljendunud kohtualuse tõeline tahe, mistõttu on kokkulepe seaduslik.

Kohtunik: Anne Randjärv