Legislator Case Law & Legislation
1-06-11631\2 AI generated

1-06-11631\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-06-11631\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11631

Legislator headnote

AI generated

1-06-11631\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11631

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11631

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 14. 09.2006

Viru Maakohus koosseisus.

kohtunik

Tiit Kullerkupp

sekretär

Aile Siil

juuresolekul

kaitsja

advokaat Nele Tammemäe

prokurör

Indrek Nummert

osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 14. 09.2006 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluse korras lühimenetluse kaudu Süüdistatav V.M, Isikukood xxxx, elukoht xxxx abielus , ülalpidamisel üks alaealine laps. Varem karistatud kohtu poolt: 1) 09.10.2000 Järva MK poolt KrK §204 lg3 järgi rahatrahv

9200 kr, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 a 2) 07.01.2003 Järva MK poolt KarS§424 järgi rahaline karistus 11000 kr, mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a, 3) 29.05.2003 Lääne-Viru MK poolt KarS§329 järgi 3k vangistust tingimisi katseajaga 2a 6k. Süüdistuses KarS§ 424 järgi. V.M süüdistatakse selles, et tema olles 07.01.2003.a. karistatud KarS § 424 alusel rahalise karistusega 11 000 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega

2. aastaks, 23.07.2006.a. kell 03.55 olles alkoholijoobes juhtis mootorsõidukit Ford Sierra, registreerimismärk 371 AMV, Lääne-Virumaal, Tapa linnas, Ambla maanteel. Seega V.M, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

V.M tunnistas ennast kohtuistungil süüdi, kahetses toimepandut ja nõustus

kiirmenetlusega. Tema süü on tõendatud veel joobeseisundi tuvastamise protokolli ja tunnistaja I A ütlustega. Tsiviilhagi asjas ei ole.

Kohus leiab, et V.M tuleb süüdi tunnistada KarS§424 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt lühimenetluse ja kiirmenetluse reeglitele. Karistuse mõistmisel arvestab

kohus KarS§56 sätteid, V.M-i karistust kergendab süü tunnistamine ja kahetsus. Kohus leiab, et kuriteo tehiolusid ja V.M-i isikut arvestades on võimalik rahuldada kaitsja taotlus tema suhtes üldkasuliku töö kohaldamiseks. V.M-i teiste pereliikmete

(abikaasa, alaealine laps, haige ema) huve arvestades ei pea kohus otstarbekaks kohaldada sõiduauto konfiskeerimist. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 233- 238; 2561- 256 5 ; 313-319 kohus

Otsustas:

V.M süüdi tunnistada KarS§424 järgi ja karistuseks mõista 9 ( üheksa

) kuud vangistust, KrMS §238 lg2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada 6 (kuus) kuud vangistust üldkasuliku tööga – s.o. 360 (kolmsada kuuskümmend) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks)) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada süüdimõistetu kriminaalhooldaja järelevalve alla ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-5 toodud kontrollnõudeid:

-elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx. -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda 14.09.2006 . KarS§50 alusel võtta V.M-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaks) aastaks.

Mõista välja V.M-ilt ( xxxx ) sundraha 2250.00 (kaks tuhat kakssada

viiskümmend.00 ) krooni riigituludesse. Saaja: Rahandusministeerium a/k SEB EÜP 10220034800017 viitenumber 2800049900 .

Mõista välja V.M-ilt ( xxxx) riigituludesse kohtukuluna: õigusabi eest

väljamaksmisele kuuluv summa advokaat Nele Tammemäe poolt osutatud õigusabi eest

1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks.30 sh 18% käibemaks) krooni. Saaja:

Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049900). Kohtuotsuse peale on süüdistataval õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitse) päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viisteist ) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.

Kohtunik /allkiri/

T.Kullerkupp

Ärakiri õige

Nooremreferent

I.Opmann

Kohtuotsus jõustus

02.oktoobril 2006.a

Nooremreferent

I.Opmann