1-06-10967\1 · 1-06-10967\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-06-10967

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 13. september 2006. a Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Kohtuasja nr

1-06-10967

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuasi Veiko Karumaa avaldus

Avaldaja Veiko Karumaa (isikukood XXXXXXXX, elukoht XXXXXXXXX)

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Rahuldada Veiko Karumaa taotlus Harju Maakohtu 08.05.2006. a. otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4399 mõistetud üldkasuliku töö tegemise aja pikendamiseks ning pikendada kriminaalasjas nr 1-06-4399 mõistetud üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Harju Maakohtu 08.05.2006. a otsusega kriminaalasjas nr 1-06-4399 on Veiko Karumaa süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning karistuseks on mõistetud 6-kuune vangistus, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 2 kuu võrra ja mõisteti kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendati 4-kuuline vangistus üldkasuliku tööga kestvusega 240 üldkasuliku töö tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määras kohus üldkasuliku

2 töö tegemise tähtajaks 5 kuud, mille jooksul on Veiko Karumaa kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all.

31.08.2006. a. esitas Veiko Karumaa Harju Maakohtule avalduse, milles palub pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra seoses sellega, et kohtuotsus võeti kriminaalhooldusosakonnas täitmiseks 21.08.2006. a.

Kriminaalhooldusametnik toetab Veiko Karumaa’le määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist.

KrMS § 428 alusel kuulub üldkasuliku töö täitmisel tekkivate küsimuste lahendamine süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtuniku pädevusse. KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Arvestades asjaolu, et kriminaalhooldusametnik on toetanud süüdimõistetule määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist, kohustuse täitmise tähtaja pikendamine 3 kuu võrra ei vähenda mõistetud karistuse mõju ning kohtule ei ole teada süüdimõistetu taotluse rahuldamist välistavaid muid asjaolusid, peab kohus võimalikuks rahuldada Veiko Karumaa taotlus rahuldada ning pikendada üldkasuliku töö tegemise tähtaega 3 kuu võrra. Veiko Karumaa on kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all ka pikendatud tähtaja jooksul.

Kohtunik