Legislator Case Law & Legislation
1-06-4189\21 AI generated

1-06-4189\21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-4189\21
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi 1-06-4189 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4189 (13.06.2006.a määrusega liideti kriminaalasjad nr 1-06-7672 ja 1-06-4189 ühisesse menetlusse, kriminaalasja numbriks jäi 1-06-4189) kohtueelses menetluses 04260100162 ja 06260100574 Kohtunik Istungisekretär Prokurör He...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 1-06-4189

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 12. september 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-4189

(13.06.2006.a määrusega liideti kriminaalasjad

nr 1-06-7672 ja 1-06-4189 ühisesse menetlusse, kriminaalasja numbriks jäi 1-06-4189)

kohtueelses menetluses 04260100162 ja 06260100574 Kohtunik Istungisekretär

Prokurör Heli Sillaots Sirle Luist

Aro Siinmaa

Kriminaalasi kokkuleppemenetluses

1. kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud) G.V süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3, § 202 lg 1, § 266 lg 2 p 3, § 201 lg 2 p 1, § 424 järgi;

2. kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud, tõkendiks P.D elukohast lahkumise keeld) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi,

3. kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärtegude eest karistatud) O.F-i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3, § 266 lg 2 p 3 järgi;

4. kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud) B.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7, § 215 lg 2 p 3 järgi;

5. (vahistuses kohtueelses menetluses olevas kriminaalasjas nr P.S

05260101847 – asukoht Tartu Vanglas, kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7,8, § 215 lg 2 p 1,3 järgi;

2

6. kriminaalkorras 1 korral karistatud, karistus kantud, I.P

väärtegude eest karistatud, käesolevas kriminaalasjas tõkendiks elukohast lahkumise keeld) , süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7, § 202 lg 2 p 1 järgi

7. (kannab Tartu Vanglas karistust, kriminaalkorras 8 korral Z.L

karistatud, viimati 16.05.2005.a Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi ja KarS § 65 lg 2 alusel 1 aasta 3 kuu vangistusega, karistuse kandmise

alguseks 29.06.2005.a, väärtegude eest karistatud, käesolevas kriminaalasjas tõkendiks elukohast lahkumise keeld) , süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi

8. (kriminaalkorras 1 korral karistatud, väärtegude eest Z.D karistatud) , süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi

9. kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud) Mart I.P süüdistuses KarS § 202 lg 2 p 1 järgi;

10. U.J (kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud) süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 3, § 424 järgi;

11. U.Z (kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud) süüdistuses KarS § 215 lg 2 p 3 järgi;

12. I.J (kriminaalkorras karistatud 1 korral, väärtegude eest karistatud) süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi.

Süüdistatavate kaitsjad määratud korras:

• Anu Pärtel (G.V)

• Eve Laine (P.D)

• Rainer Objartel (O.F-i , Mart I.P)

• Heiki Kuningas (B.F)

• Marina Valge (P.S)

• Margus Mõttus (I.P)

• Marian Priks (Z.L)

• Karl Saavo (Z.D, I.J)

• Li Uiga (U.J)

• U.Z (Aivar Kello).

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada G.V

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

3

Süüdi tunnistada G.V KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.V KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.V KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada G.V KarS § 202 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

Süüdi tunnistada G.V KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 3 (kolm) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.V eelvangistuses viibitud aeg 20.-21.10.2004, 29.-30.10.2004, 02.-03.01.2006, see on 6 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 2 aastat 11 kuud 24 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub karistusest kohesele ärakandmisele 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu 24 päeva pikkust vangistust mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui G.V 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Koheselt ärakantava karistusosa, see on 8 kuu vangistuse, kandmise alguseks lugeda 11.04.2006.a

G.V suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta kohtuotsuse täitmise tagamiseks muutmata.

4 __________________________

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.L-i eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.12.2004, see on 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 aasta 11 kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu

16.05.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse – 1 aasta 3 kuud vangistust – võrra osaliselt ja mõista liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel arvata 2 aastast 2 kuust maha 16.05.2005.a kohtuotsuse

alusel ärakantud karistus - 29.06.2005-06.09.2006.a, see on 1 aasta 2 kuud 9 päeva. Karistusest jääb kanda 11 (üksteist) kuud ja 21 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele.

KarS § 74 lg 2 alusel kuulub karistusest kohesele ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. 10 (kümne) kuu 21 päeva pikkust vangistust mitte pöörata tingimisi

täitmisele, kui Z.L 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Koheselt ärakantava karistusosa, see on 1 kuu vangistuse, kandmise alguseks lugeda 07.09.2006.a

Z.L-i suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast

lahkumise keeld tühistada. Kohaldada Z.L-i suhtes ka käesolevas

kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Tõkendit vahistamine kohaldada Z.L-i suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks. ___________________________

Süüdi tunnistada P.D KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.D KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

5

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 (kahe) aasta pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui P.D 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

P.D suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse P.D esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. ___________________________

Süüdi tunnistada O.F-i KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada O.F-i KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada O.F-i KarS § 266 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata O.F-i eelvangistuses viibitud aeg

18.-20.10.2004, 29.-31.10.2004, 28.12.2004-22.06.2005, see on 6 (kuus) kuud 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui O.F-i 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

6

• allub kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

O.F-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab

kehtivuse O.F esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. ________________ _____________

Süüdi tunnistada B.F KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada B.F KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata B.F eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.10.2004, see on 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust

täielikult täitmisele, kui B.F 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

B.F suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab kehtivuse B.F esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. ____________________________

7

Süüdi tunnistada P.S KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada P.S KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks üksikkaristustest raskeima suurendamise teel 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata P.S eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.12.2004 ja 13.01.2005.-07.06.2005, see on 4 (neli) kuud 29 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 aasta 9 kuud 1 päev vangistust.

KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele. KarS § 74 lg 2 alusel kuulub karistusest kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud 1

(üks) päev vangistust. 1 (ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkust vangistust mitte

pöörata tingimisi täitmisele, kui P.S 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 75 lõikes 5 sätestatu kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukoha-järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Koheselt ärakantava karistusosa, see on 6 kuu 1 päeva vangistuse, kandmise alguseks lugeda 09.07.2006.a.

P.S suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast

lahkumise keeld tühistada. Kohaldada P.S suhtes ka käesolevas

kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Tõkendit vahistamine kohaldada P.S suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks. _________________________________

Süüdi tunnistada I.P KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada I.P KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

8

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kergema karistuse

raskema karistusega kaetuks lugemise teel 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 09.07.2006.a.

I.P suhtes käesolevas kriminaalasjas kohaldatud tõkend elukohast

lahkumise keeld tühistada. Kohaldada I.P suhtes ka käesolevas kriminaalasjas tõkendit vahistamine. Tõkendit vahistamine kohaldada I.P suhtes kohtuotsuse täitmise tagamiseks. _____________________________

Süüdi tunnistada Z.D KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Z.D eelvangistuses viibitud aeg 16.- 17.12.2004, see on 2 päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 1 aasta 11 kuu 28 päeva pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Z.D 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse

kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Z.D suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab

kehtivuse Z.D esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. ______________________________

Süüdi tunnistada MART I.P KarS § 202 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 kuu pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Mart I.P 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime

uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

9

• allub kriminaalhooldaja kontrollile

oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

Mart I.P suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab

kehtivuse Mart I.P esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. _______________________________

Süüdi tunnistada U.J KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

Süüdi tunnistada U.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristuseks kergema karistuse raskema karistusega kaetuks lugemise teel 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aasta pikkust vangistust täielikult täitmisele,

kui U.J 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

U.J suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab

kehtivuse U.J

esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. _______________________________

Süüdi tunnistada U.Z KarS § 215 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

10

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 2 aasta pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui U.Z 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale ja teadmiseks Kaagvere erikoolile.

U.Z suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab

kehtivuse U.Z-ini

esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. ______________________________

Süüdi tunnistada I.J KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel ei pöörata 5 kuu pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui I.J 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut

tahtlikku kuritegu ja täidab elukohajärgse kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elab kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

I.J suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, kaotab

kehtivuse I.J

esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule.

Tartu Maakohtu 14.11.2005.a kohtuotsus jätta I.J suhtes iseseisvaks täitmiseks.

11

TSIVIILHAGID - J.K. tsiviilhagi 10 300.- krooni nõudes, A.M. tsiviilhagi 5406.-

krooni nõudes, A.R. tsiviilhagi 2000.- krooni nõudes, A.K. tsiviilhagi 1820.- krooni nõudes, OÜ Gregory ja Ko tsiviilhagi 4274 krooni 90 sendi nõudes, O.O.

tsiviilhagi 2085.- krooni nõudes, A.L. tsiviilhagi 11 740.- krooni nõudes, Ü.S.

tsiviilhagi 1150.- krooni nõudes, OÜ Thinkinc

(esindaja Jeffrey David Graff)

tsiviilhagi 15 055.- krooni nõudes, A.P. tsiviilhagi 2500.- krooni nõudes – RAHULDADA.

Välja mõista G.V-lt , O.F-ilt ja B.F-ilt solidaarselt J.K. kasuks 10 300.- krooni.

Välja mõista P.S-ilt ja P.D-lt solidaarselt A.M. kasuks 5406.- krooni.

Välja mõista G.V-lt ja O.F-ilt solidaarselt A.R. kasuks 2000.- krooni.

Välja mõista O.F-ilt ja P.S-ilt solidaarselt 1820.- krooni A.K. kasuks.

Välja mõista O.F-ilt ja P.S-ilt solidaarselt 4274 krooni 90 senti OÜ Gregory ja Ko kasuks.

Välja mõista G.V-lt ja O.F-ilt solidaarselt 2085.- krooni O.O. kasuks.

Välja mõista I.P-lt, O.F-ilt, I.J-ilt ja P.S-ilt solidaarselt 11 740.- krooni A.L. kasuks.

Välja mõista G.V-lt ja O.F-ilt solidaarselt 1150.- krooni Ü.S. kasuks.

Välja mõista G.V-lt 15 055.- krooni OÜ Thinkinc (juhatuse liige Jeffrey David Graff) kasuks.

Välja mõista G.V-lt 2500.- krooni A.P. kasuks.

G.V tsiviilhagide hüvitamiseks rahaliste vahendite puudumise korral

lasub tsiviilhagide hüvitamise kohustus kuni G.V täisealiseks

saamiseni tema seaduslikul esindajal, tsiviilkostjaks tunnistatud Diana G.V .

B.F tsiviilhagide hüvitamiseks rahaliste vahendite puudumise korral lasub tsiviilhagide hüvitamise kohustus kuni B.F täisealiseks saamiseni tema seaduslikul esindajal, tsiviilkostjaks tunnistatud Astrid B.F .

Tsiviilhagide hüvitamiseks vajalikud kannatanute kontaktandmed on võimalik saada kriminaalasja toimikust (kas kaitsja valduses olevast või Tartu kohtumajas asuvast).

ASITÕENDID

12

Asitõend – padrunivõtme komplekti

kõristi saba (I,44-46), mis asub Lõuna

Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis (kviitung nr 650, 19.04.2004.a, kriminaalasi nr 04278001089 – I,47), kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Asitõend – musta värvi plastikust mängupüstol mis asub Lõuna (I,77), Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis kohtuotsuse (Riia 179a, Tartu – I,77), jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

Asitõend – M.V. kuuluv jalgratas (I,111-114), mis on tagastatud M.V. jätta kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel M.V. V (I,111), omandusse.

Asitõendid – kollast värvi plastikust kanister ja läbipaistvast sünteetilisest

materjalist voolik (I,178-182), mis asuvad Lõuna Politseiprefektuuri asitõendite hoiuruumis (Riia 179a, Tartu – I,178), kohtuotsuse jõustumisest KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada.

MENETLUSKULUD

Välja mõista U.Z-ilt (U.Z) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 1274 krooni 40 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu . (I,196,199)

U.Z (U.Z) menetluskulude hüvitamiseks rahaliste vahendite puudumise korral lasub KrMS § 188 alusel menetluskulude hüvitamise kohustus kuni U.Z-ini (U.Z) täisealiseks saamiseni tema vanemal – Lauro U.Z .

Välja mõista P.D-lt (P.D) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 509 krooni 75 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu . (I,224)

Välja mõista G.V-lt (G.V) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 10 379 krooni 30 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses

makstud tasu (I,243,249,254,259; II,5,10,13,17; III,26-27; IV,45-46,49-50; V,25-26). G.V menetluskulude hüvitamiseks rahaliste vahendite puudumise korral lasub KrMS § 188 alusel menetluskulude hüvitamise kohustus kuni G.V täisealiseks saamiseni tema vanemal – Diana G.V .

Välja mõista O.F-ilt riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

13

• 1830 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(II,33,44; IV,113-114),

• 6900.- krooni ekspertiisikulu (I,85,91; teise poole 13 800.- krooni suurusest ekspertiisikulust hüvitab P.S).

Välja mõista B.F-ilt (B.F) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 2400 krooni 10 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(II,70,74,79,82).

B.F menetluskulude hüvitamiseks rahaliste vahendite puudumise

korral lasub KrMS § 188 alusel menetluskulude hüvitamise kohustus kuni B.F täisealiseks saamiseni tema vanemal – Astrid B.F (elukoht Kastani 12-16, Tartu).

Välja mõista P.S-ilt (P.S) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 6900.- krooni ekspertiisikulu (I,85,91; teise poole 13 800.- krooni suurusest ekspertiisikulust hüvitab O.F-i),

• 531 krooni määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (II,109).

Välja mõista Mart I.P-lt (I.P) riigituludesse menetluskuludena:

• 4500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 1508 krooni 05 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(II,192,195; IV,108-109).

Välja mõista I.J-ilt (I.J) riigituludesse menetluskuludena:

• 4500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 1401 krooni 85 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(II,229; IV,104-105).

Välja mõista I.P-lt (I.P) riigituludesse menetluskuludena:

• 4500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu.

Välja mõista Z.L-ilt (Z.L) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu.

Välja mõista U.J-ilt (P.S) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu.

14

Välja mõista Z.D-lt (Z.D) riigituludesse menetluskuludena:

• 7500.- krooni sundraha,

• 505 krooni 60 senti kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulu,

• 637 krooni 20 senti määratud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu

(IV,101-102).

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4189 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-4189.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

KrMS § 319 lg 3 alusel võib vahistatud süüdistatav või tema kaitsja esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

ASJAOLUD Süüdistused

G.V süüdistatakse selles, et tema

- ajavahemikul 15.09.2004.a kuni 12.10.2004.a grupis O.F-iga varastas Tartus, Kase tn ja Kase põik tn asuvate garaažibokside juurest A.R. kuuluva sõiduauto AZLK 2140 reg nr 058 TCJ väärtusega 2000 krooni;

- ööl vastu 26.10.2004.a grupis O.F-iga varastas Tartu maakonnas, Tartu vallas, Kõrvekülas, Pärna 2 maja ees seisnud O.O. kuuluvast sõiduautost reg Audi 100 nr 932 FAK 0,5 liitrise pooliku viinapudeli väärtusega 20 krooni, 1,5 liitrise pooliku limonaadipudeli väärtusega 5 krooni ning 3 kilost kohupiimakoti koguväärtusega 60 krooni; - ajavahemikul 03.11.2004.a kell 17.00 kuni 04.11.2004.a kell 10.00 varastas grupis

O.F-iga Tartus, Kirde 18 maja juurest aiast M.V. kuuluva jalgratta Bottecchia väärtusega 2000 krooni;

15

- ajavahemikul 20.12.2004.a kuni 29.12.2004.a grupis O.F-iga

varastas Tartus, Kase ja Kastani tänavate ristmikul seisnud Ü.S. kasutuses olevast sõiduautost reg nr 047 TEM aku väärtusega 500 krooni; Volkswagen Golf

- 13.03.2005.a ajavahemikul 10.30 kuni 22.30 varastas oma kodust Tartus,

Kuperjanovi 56-6 Diana G.V-le kuuluva väärtuseta kõrvarõngaste karbi, milles olid kuldkett väärtusega 500 krooni ja kuldkõrvarõngad väärtusega 300 krooni;

- 30.04.2005.a kella 12.00 paiku grupis koos B.F-iga varastas Tartus,

Ilmatsalu 50 maja ees Piia Annilole kuuluva sõiduauto reg nr 199 TBG VAZ 2101 lukustamata bensiinipaagist 3 liitri bensiini 95 EURO koguväärtusega 34.80 krooni;

- 01.01.2006 kella 05.00 paiku, viibides Tartus, Jaama 42 asuvas majas, varastas Jeffrey David Graffile kuuluva sülearvuti Fujitsu-Siemens Amilo väärtusega 15 055.- krooni ning A.P. kuuluva mobiiltelefoni väärtusega 2500.- krooni; №kia 6021

- 23.03.2006.a. kella 17.30 paiku, viibides Tartus, asuvas korteris, varastas Diana G.V-le kuuluva sularaha kogusummas 500.- krooni;

- 09.04.2006.a kell 08.38 Tartus, Riia mnt 35 asuvas Hansapanga kontoris sisenes

Diana G.V Hanza.Neti kasutajatunnust, parooli ja paroolikaardi paroole

kasutades Hanza.Netti ning varastas Diana G.V Hansapanga pangakontolt sularaha kogusummas 4300.- krooni, tehes nimetatud summa ulatuses ülekande A.G. kontole, kust A.G., teadmata et tegemist on võõra rahaga, võttis 4300.- krooni G.V palvel sularahas välja ja andis G.V-le.

Sellega pani G.V toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

Veel süüdistatakse G.V selles, et tema 13.03.2005.a, ajavahemikul 10.30

kuni 22.30, viibides oma kodus Tartus, omastas Diana G.V-le kuuluva arvuti protsessorikasti väärtusega 6000 krooni. Sellega pani G.V toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 201 lg 2 p 1 see on isikule usaldatud muu võõra vara ebaseaduslikult enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse.

Veel süüdistatakse G.V selles, et tema ajavahemikul 20.-29.12.2004.a, grupis O.F-iga, tungis valdaja tahte vastaselt Tartus, Kase ja Kastani tänavate ristmikul Ü.S. kasutuses olevasse sõiduautosse reg nr 047 TEM. VW Golf Sellega pani G.V toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 266 lg 2 p 3 see on valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise grupi poolt.

Veel süüdistatakse G.V selles, et tema 30.09.2004.a turustas 300.- krooni

eest M.P. koos kuriteo toimepannud isiku O.F-iga kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara, see on ööl vastu 30.09.2004.a O.F-i ja P.S poolt Tartus, Lunini 20 territooriumilt A.K. ule kuuluvast sõiduautost reg Opel Kadett nr 004 TCM varastatud OÜ-le Gregory ja Ko kuuluvaid mänguasju. Sellega pani G.V toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, see KarS § 202 lg 1 on kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise ja turustamise.

Veel süüdistatakse G.V selles, et tema:

- ööl vastu 26.10.2004.a isikute grupis O.F-iga püüdis Tartu maakonnas, Tartu vallas, Kõrvekülas, Pärna 2 maja eest võtta omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks O.O. kuuluvat sõiduautot reg nr 932 FAK väärtusega 20 000 krooni, mida Audi 100 lükkas mõnikümmend meetrit, kuni auto jäi mutta kinni;

16

- ööl vastu 29.10.2004.a isikute grupis koos O.F-i ja B.F-iga võttis Tartus, Aardla 21 maja eest J.K. i kasutuses oleva sõiduauto reg nr Opel Ascona 144 AMJ väärtusega 10 000 krooni omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita. Politsei pidas auto kinni Raatuse Kaubamaja juures;

- ajavahemikul 24.12.2004.a kuni 27.12.2004.a kell 19.00 püüdis koos O.F-iga võtta Tartus, Kabeli tänava garaažibokside juurest I.O kasutuses ja Heldur

Vilistele kuuluvat sõiduautot reg nr 962 IAJ väärtusega 7000 krooni VAZ 21051 omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada ja pealtnägijate vahelesekkumise tõttu. Sellega G.V pani toime järgi kvalifitseeritava KarS § 215 lg 2 p 1,3 kuriteo, see on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita

grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise.

Veel süüdistatakse G.V selles, et tema isikuna, kes on 18.11.2004.a Lõuna

Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki

juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 16.12.2005.a kella 03:04 ajal Tartu linnas, ööklubi Atlantis parklas mootorsõidukit reg märgiga 481 TEX, Mercedes-Benz olles alkoholijoobes. Sellega G.V pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on KarS § 424 mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

O.F-i süüdistatakse selles, et tema:

- ajavahemikul 15.09.2004.a kuni 12.10.2004.a grupis G.V-ga varastas Tartus, Kase tn ja Kase põik tn asuvate garaažibokside juurest A.R. kuuluva sõiduauto AZLK 2140 reg nr 058 TCJ väärtusega 2000 krooni;

- ajavahemikul 29.09.2004.a kell 21.00 kuni 30.09.2004.a kell 09.00 grupis P.S-iga

tungis Tartus, Lunini 20 territooriumil A.K. ule kuuluvasse sõiduautosse

Opel Kadett Karavan reg nr 004 TCM ja varastas sealt A.K. ule kuuluva

autokassettraadio väärtusega 700 krooni, väärtusega 960 Gelhard NOKIA handsfree

krooni ja pudeli viskit väärtusega 160 krooni ning OÜ-le Gregory ja Ko kuuluvaid mänguasju koguväärtusega 4274.90 krooni;

- ööl vastu 26.10.2004.a grupis G.V-ga varastas Tartu maakonnas, Tartu vallas, Kõrvekülas, Pärna 2 maja ees seisnud O.O. kuuluvast sõiduautost reg Audi 100 nr 932 FAK 0,5 liitrise pooliku viinapudeli väärtusega 20 krooni, 1,5 liitrise pooliku limonaadipudeli väärtusega 5 krooni ning 3-kilose kohupiimakoti koguväärtusega 60 krooni; - ajavahemikul 03.11.2004.a kell 17.00 kuni 04.11.2004.a kell 10.00 varastas grupis

G.V-ga Tartus, Kirde 18 maja juurest aiast M.V. kuuluva jalgratta Bottecchia väärtusega 2000 krooni;

- ajavahemikul 10.11.2004.a kell 23.30 kuni 11.11.2004.a kell 08.30 grupis P.S

, I.J ja I.P-ga varastas Tartus, Veski 63 maja eest A. L. kuuluva mootorratta reg nr 53 LU väärtusega 35 000 krooni; K™ 600 LC4

- ajavahemikul 20.12.2004.a kuni 29.12.2004.a grupis G.V-ga varastas Tartus, Kase ja Kastani tänavate ristmikul seisnud Ü.S. kasutuses olevast sõiduautost Volkswagen Golf reg nr 047 TEM aku väärtusega 500 krooni.

Sellega pani O.F-i toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

17

Veel süüdistatakse O.F-i selles, et tema ajavahemikul 20.-29.12.2004.a

grupis G.V-ga tungis valdaja tahte vastaselt Tartus, Kase ja Kastani tänavate ristmikul Ü.S. kasutuses olevasse sõiduautosse reg nr 047 TEM. VW Golf Sellega pani O.F-i toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 266 lg 2 p 3 see on valdaja tahte vastaselt võõrasse sõidukisse ebaseadusliku tungimise grupi poolt.

Veel süüdistatakse O.F-i selles, et tema:

- ööl vastu 26.10.2004.a grupis G.V-ga püüdis Tartu maakonnas, Tartu vallas, Kõrvekülas, Pärna 2 maja eest võtta omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks O. O. kuuluvat sõiduautot reg nr 932 FAK väärtusega 20 000 krooni, mida lükkas Audi 100 mõnikümmend meetrit kuni auto mutta kinni jäi; - ööl vastu 29.10.2004.a isikute grupis koos G.V ja B.F-iga võttis Tartus, Aardla 21 maja eest J.K. i kasutuses oleva sõiduauto reg nr144 Opel Ascona

AMJ väärtusega 10 000 krooni omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise

eesmärgita. Politsei pidas auto kinni Raatuse Kaubamaja juures;

- ajavahemikul 24.12.2004.a kuni 27.12.2004.a kell 19.00 püüdis koos G.V-ga

võtta Tartus, Kabeli tänava garaažibokside juurest I.O. kasutuses ja

Heldur Vilistele kuuluvat sõiduautot reg nr 962 IAJ väärtusega 7000 VAZ 21051 krooni omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna sõidukit ei õnnestunud käivitada ja pealtnägijate vahelesekkumise tõttu.

Sellega O.F-i pani toime järgi kvalifitseeritava KarS § 215 lg 2 p 1,3 kuriteo, see on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita

grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise.

P.S süüdistatakse selles, et tema - 14.01.2004.a ajavahemikul 08.30 kuni 20.30 grupis P.D-ga tungis sisse Tartus, juurde kuuluvasse A.M. keldriboksi tabaluku eemaldamise teel ja varastas sealt kolm tööriistakasti koos tööriistade ja autotarvikutega väärtuses 5976 krooni;

- ajavahemikul 29.09.2004.a kell 21.00 kuni 30.09.2004.a kell 09.00 grupis O.F-iga

tungis Tartus, Lunini 20 territooriumil A.K. ule kuuluvasse sõiduautosse

Opel Kadett Karavan reg nr 004 TCM ja varastas sealt A.K. ule kuuluva

autokassettraadio väärtusega 700 krooni, väärtusega 960 Gelhard NOKIA handsfree

krooni ja pudeli viskit väärtusega 160 krooni ning OÜ-le Gregory ja Ko kuuluvaid mänguasju koguväärtusega 4274.90 krooni;

- ajavahemikul 10.11.2004.a kell 23.30 kuni 11.11.2004.a kell 08.30 grupis O.F-i , I.J ja I.P-ga varastas Tartus, Veski 63 maja eest A. L. kuuluva mootorratta reg nr 53 LU väärtusega 35 000 krooni. K™ 600 LC4

Sellega pani P.S toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi

poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

Veel süüdistatakse P.S selles, et tema:

- 14.01.2004.a ajavahemikul 08.30 kuni 20.30 grupis P.D-ga võttis Ravila 76

maja keldrist omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita A. Z kuuluva postikäru väärtusega 500 krooni; - 16.12.2004.a grupis Z.D, U.J, Z.L-i ja U.Z-iga

(U.Z) võtsid Tartust, Maisi 18 garaažist E.V. kuuluva ja V.V. kasutuses oleva sõiduauto reg nr 610 TAN väärtusega 15 000 krooni omavoliliselt ajutiseks Audi 100 kasutamiseks.

18

Sellega pani P.S toime järgi kvalifitseeritava KarS § 215 lg 2 p 1,3 kuriteo, see on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita

grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise.

U.J süüdistatakse selles, et tema 16.12.2004.a grupis Z.D, P.S , Z.L-i ja U.Z-iga (U.Z) võtsid Tartust, Maisi 18 garaažist E. V kuuluva ja V.V. kasutuses oleva sõiduauto reg nr 610 TAN väärtusega 15 Audi 100 000 krooni omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks. Sellega pani U.J toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, see KarS § 215 lg 2 p 3 on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt.

Veel süüdistatakse U.J selles, et tema isikuna, kes on 01.12.2003.a Tartu

Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 25.04.2005.a kella 02.30 ajal Tartus, Riia-Vaksali ristmikul mootorsõidukit reg nr 626 TAY, olles alkoholijoobes. Mazda 626

Sellega U.J pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on KarS § 424 mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

P.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 14.01.2004.a ajavahemikul 08.30 kuni 20.30 grupis P.S-iga tungis sisse Tartus, juurde kuuluvasse A.M. keldriboksi tabaluku eemaldamise teel ja varastas sealt kolm tööriistakasti koos tööriistade ja autotarvikutega väärtuses 5976 krooni. Sellega pani P.D toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 199 lg 2 p 4,7,8

see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi

poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud sissetungimisega.

Veel süüdistatakse P.D selles, et tema 14.01.2004.a ajavahemikul 08.30 kuni 20.30 grupis P.S-iga võttis Ravila 76 maja keldrist omavoliliselt ajutiseks

kasutamiseks omastamise eesmärgita Aleksandra Zavjalovale kuuluva postikäru väärtusega 500 krooni. Sellega pani P.Doime järgi kvalifitseeritava kuriteo, see KarS § 215 lg 2 p 1,3 on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Mart I.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 14.01.2004.a kuni

24.01.2004.a grupis I.P-ga hoidis Tartus, korteris 14.01.2004.a ajavahemikul kell 08.30 kuni 20.30 Tartus, asuvast keldriboksist P.D ja P.S poolt varastatud 3 tööriistakasti koos tööriistade ning autotarvikutega. Sellega pani Mart I.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 202 lg 2 p 1 see on kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise grupi poolt.

I.P süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 14.01.2004.a kuni 24.01.2004.a grupis Mart I.P-ga hoidis Tartus, korteris 14.01.2004.a ajavahemikul kell 08.30 kuni 20.30 Tartus, asuvast keldriboksist P.D ja P.S poolt varastatud 3 tööriistakasti koos tööriistade ning autotarvikutega. Sellega pani I.P toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 202 lg 2 p 1 see on kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara hoidmise grupi poolt.

19

Veel süüdistatakse I.P selles, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, ajavahemikul 10.11.2004.a kell 23.30 kuni 11.11.2004.a kell 08.30 grupis O.F-i, I.J ja P.S-iga varastas Tartus, Veski 63 maja eest A.L. kuuluva mootorratta reg nr 53 LU väärtusega 35 000 krooni. K™ 600 LC4

Sellega pani I.P toime järgi kvalifitseeritava KarS § 199 lg 2 p 4,7 kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt, isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

B.F süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 29.10.2004.a isikute grupis koos O.F-i ja G.V-ga võttis Tartus, Aardla 21 maja eest J.K. i kasutuses

oleva sõiduauto reg nr 144 AMJ väärtusega 10 000 krooni Opel Ascona

omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita. Politsei pidas auto kinni Raatuse Kaubamaja juures; Sellega B.F pani toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 215 lg 2 p 3

see on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt.

Veel süüdistatakse B.F selles, et tema 30.04.2005.a kella 12.00 paiku grupis koos G.V-ga varastas Tartus, Ilmatsalu 50 maja ees Piia Annilole kuuluva sõiduauto reg nr 199 TBG lukustamata bensiinipaagist 3 liitri bensiini 95 VAZ 2101 EURO koguväärtusega 34.80 krooni; Sellega pani B.F toime järgi kvalifitseeritava kuriteo, KarS § 199 lg 2 p 7

see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt.

Z.D süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse ja asja omavolilise kasutamise, 16.12.2004.a. grupis U.J , P.S , Z.L-i ja U.Z-iga (U.Z) võtsid Tartust, Maisi 18 garaažist E.V. kuuluva ja V.V. kasutuses oleva sõiduauto reg nr 610 TAN väärtusega 15 Audi 100 000 krooni omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks.

Sellega pani Z.D toime KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita

grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja asja omavolilise kasutamise.

Z.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, 16.12.2004.a grupis U.J , P.S , Z.D ja U.Z-iga

(U.Z) võtsid Tartust, Maisi 18 garaažist Ene Vainole kuuluva ja Väino P.S kasutuses oleva sõiduauto reg nr 610 TAN väärtusega 15 000 krooni Audi 100 omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks. Sellega pani Z.L toime KarS § 215 lg 2 p 1,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

see on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

U.Z-i süüdistatakse selles, et tema 16.12.2004.a grupis U.J , P.S

, Z.L-i ja Z.D-ga võttis Tartust, Maisi 18 garaažist Ene Vainole kuuluva ja Väino P.S kasutuses oleva sõiduauto reg nr 610 TAN Audi 100 väärtusega 15 000 krooni omavoliliselt ajutiseks kasutamiseks omastamise eesmärgita.

20

Sellega pani U.Z toime järgi kvalifitseeritava KarS § 215 lg 2 p 3 kuriteo, see on võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise omastamise eesmärgita grupi poolt.

I.J süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

varguse, ajavahemikul 10.11.2004.a kell 23.30 kuni 11.11.2004.a kell 08.30 grupis O.F-i, I.P ja P.S-iga varastas Tartus, Veski 63 maja eest A.L. kuuluva mootorratta reg nr 53 LU väärtusega 35 000 krooni; K™ 600 LC4 Sellega pani I.J toime KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo,

see on võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud varguse.

Kokkulepped karistuste osas

B.F karistus:

KarS § 199 lg 2 p 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 29.-30.10.2004.a, see on 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui B.F 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldus-

osakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Mart I.P karistus:

KarS § 202 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Mart I.P 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaal-

hooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Z.L-i karistus:

21

KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.- 17.12.2004.a, see on 2 (kaks) ööpäeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

KarS § 65 lg 1 alusel suurendades karistust Tartu Maakohtu 16.05.2005.a kohtuotsusega mõistetud karistuse – 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud vangistust - alusel, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Mõistetud karistusest arvata maha ärakantud karistus - 29.06.2005.a-06.09.2006.a, see on 1 aasta 2 kuud 9

päeva. Seega lõplik karistus 11 (üksteist) kuud ja 21 (kakskümmend üks) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele.

KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 1 (üks) kuu

vangistust. 10 (kümne) kuu ja 21 (kahekümne ühe) päeva pikkust vangistust mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui Z.L 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul

ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja

määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja

kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa

elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaal- hooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakantava karistusosa alguseks lugeda 07.09.2006.a.

G.V karistus: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat ja 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 201 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 202 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (ühe) kuu vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses

viibitud aeg 20.-21.10.2004.a, 29.-30.10.2004.a, 02.-03.01.2006.a, see on 6 (kuus)

ööpäeva, lugedes lõplikuks karistuseks 2 (kaks) aastat, 11 (üksteist) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 8 (kaheksa) kuud vangistust. 2 (kahe) aasta 3 (kolme) kuu ja 24 (kahekümne nelja) päeva pikkust vangistust mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui G.V 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu

poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal

22

registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub

kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakantava karistusosa alguseks lugeda 11.04.2006.a.

P.S karistus: KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 215 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 08.-10.12.2004.a, 13.01.-07.06.2005.a, see on 4 (neli) kuud

ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 9 (üheksa) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. KarS § 74 lg 1 alusel vangistust mitte pöörata osaliselt täitmisele. KarS § 74 lg 2 alusel määrata, et kohesele ärakandmisele kuulub 6 (kuus) kuud ja 1 (üks) päev vangistust. 1

(ühe) aasta 3 (kolme) kuu pikkust vangistust mitte pöörata tingimisi täitmisele, kui

P.S 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud

alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning

esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Koheselt ärakantava karistusosa alguseks lugeda 09.07.2006.a. Z.D karistus: KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 16.-17.12.2004.a, see on 2 (kaks) päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 tuginedes vangistust mitte pöörata täitmisele, kui Z.D 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

I.P karistus:

KarS § 202 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes

liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust, mille kandmise algust hakata arvestama 09.07.2006.a.

23 O.F-i karistus: KarS § 215 lg 2 p 1,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel suurendada raskeimat üksikkaristust, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 18.-20.10.2004.a,

29.-31.10.2004.a ja 28.12.2004.a-22.06.2005.a, see on 6 (kuus) kuud ja 2 (kaks)

päeva, lugedes lõplikuks karistuseks 1 (üks) aasta, 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 tuginedes vangistust mitte pöörata täitmisele, kui O.F-i 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

I.J karistus: KarS § 199 lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS §-le 74 tuginedes vangistust mitte pöörata täitmisele, kui I.J 3 (kolme) aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1

sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tartu Maakohtu 14.11.2005.a kohtuotsus jätta iseseisvaks täitmiseks.

U.Z-ini (U.Z) karistus:

KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 tuginedes vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.Z 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

U.J karistus:

KarS § 215 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

24

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 tuginedes vangistust mitte pöörata täitmisele, kui U.J 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub

kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult

eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

P.D karistus: KarS § 215 lg 2 p 1, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 2 (kaks) aastat vangistust.

KarS § 74 tuginedes vangistust mitte pöörata täitmisele, kui P.D 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele

kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et

süüdistatavad on kokkulepetest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud

süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatavad tuleb kokkulepetes märgitud süüdistustes süüdi tunnistada ja mõista neile kokkulepetes kajastatud karistused.

Kriminaalasjas esitatud ja senini hüvitamata tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele.

KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavatel hüvitada menetluskulud:

- KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisikulu,

- KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu,

- KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia

tegemise kulu,

- KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis

I astme kuriteo puhul on 7500.- krooni ja II astme kuriteo puhul 4500.- krooni (KrMS § 179).

Kohtu seisukoht kohtumenetluses osalenud kaitsjate kaitsjatasutaotluste osas

25

Kaitsjate esitatud kaitsjatasutaotlused kuuluvad riigi õigusabi seaduses

(edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi

õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtete alusel rahuldamisele. Taotletud kaitsjatasude suuruste põhjendatuse osas võtab kohus seisukoha käesolevast

kohtuotsusest eraldi koostatavas määruses. KrMS § 180 lg 1 ja KrMS § 175 lg 4

alusel tuleb määratud kaitsjatele väljamõistmisele kuuluvad tasud riigile hüvitada süüdimõistetutel.

Heli Sillaots kohtunik