Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-9057\2 AI generated

1-06-9057\2 · 1-06-9057\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-06-9057\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-9057 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9057 (05740000062) Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Sergei Grišajevi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Sergei Grišajev Elukoht: XXX, isikukood 38002193710, töötu. Varasem karistatus: 1. 05.12...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9057\2

1-06-9057

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. septembril 2006.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9057 (05740000062) Kohtukoosseis Kohtunik Pavel Gontšarov Kriminaalasi Sergei Grišajevi süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav Sergei Grišajev

Elukoht: XXX, isikukood 38002193710, töötu.

Varasem karistatus: 1. 05.12.1998.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 - § 141 lg 2 p 1,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta; 2. 29.03.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3, § 140 lg 2 p 2,3, § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat; 3. 22.09.1999.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 3 kuud; 4. 30.08.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta, KrK § 41 alusel vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; 5. 13.06.2003.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta tingimisi katseajaga 3 aastat; 6. 18.03.2004 Narva Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5 - § 25 lg 1,2 järgi vandistusega 3 kuud, KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada Sergei Grišajev süüdi KarS § 320 lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 1500 (üks tuhat viissada) krooni suuruses summas.

Mõista Sergei Grišajevilt riigituludesse välja kohtukulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise eest 59 (viiskümmend üheksa) krooni 20 senti, määratud kaitsja

1-06-9057

2 Igor Belugini poolt õigusabi osutamise eest 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) krooni 60 senti ning sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni.

Kohtuotsuse vabatahtliku täitmise korral võib rahalise karistuse tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065064, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on rahalise karistusega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on rahaline karistus tasutud. Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Kohtukulud ja sundraha võib vabatahtliku täitmise korral tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest, märkides tasumise dokumendile, et tegemist on kas kohtukulude või sundraha tasumisega, samuti kriminaalasja numbri ja kes või kelle eest on kohtukulud või sundraha tasunud.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu Narva kohtumaja kantseleisse. Kohtuotsus saadetakse kohtutäiturile täitmiseks 30 päeva möödumisel kohtuotsuse jõustumisest, kui süüdlane ei ole riigi nõuded vabatahtliku täitmise aja jooksul tasunud.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Kohus tuvastas

Sergei Grišajevit süüdistatakse selles, et tema olles kohtueelsel uurimisel hoiatatud kriminaalvastutusest teadavalt valeütluste andmise eest kriminaalasjas nr 03233004129 KarS § -de 318 ja 320 järgi, andis ütlused, et 04.novembril 2003.a. M. K, V. U. ja R.L. peksid teda ja tekitasid talle lühiajalise tervisekahjustuse ning võtsid temalt ära telefoni Ericsson, Soni ja käekella Adidas. Narva Linnakohtus Narvas, Mai 2, kohtuistungil 07.-08.oktoobril 2004.a. ja 11.oktoobril 2004.a. kriminaalasjas nr 1-186/04, olles hoiatatud kriminaalvastutusest KarS § 318 ja 320 järgi teadvalt valeütluste andmise ja ütluste andmisest keeldumise eest ja kohtualuste K, U. ning L.. õigeksmõistmise eesmärgil ning takistada õigusemõistmist, muutis tahtlikult oma ütlusi.

Oma tegudega pani Sergei Grišajev toime kannatanuna teadvalt valeütlusi andmine, olles isik, keda on eelnevalt hoiatatud vastutusest valeütluste andmise eest, s.t. KarS § 320 lg 1 kvalifitseeritava kuriteo.

14.07.2006.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Silvi Erro ettepaneku kohaldada Sergei Grišajevi suhtes karistusena rahalist karistust 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni.

Kohtu seisukoht

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et Sergei Grišajevi süü KarS § 320 lg 1 järgi on tõendatud tunnistaja Sergei Grišajevi ütluste, kahtlustatava Sergei Grišajevi ütluste, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 320 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

1-06-9057

3

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Pavel Gontšarov Kohtunik