1-06-10883\2 · 1-06-10883\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary
AI generatedHARJU MAAKOHUS K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-10883 (06231400609) Otsuse kuupäev 08. septembril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Kristiina Savtšenkova Alar Urm Kriminaalasi E.F süüdistuses KarS § 424 j ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.F, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharid...
Full Text of the Judgment · 1-06-10883\2
HARJU MAAKOHUS
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kriminaalasja number 1-06-10883 (06231400609) Otsuse kuupäev 08. septembril 2006.a. Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Sirje Luga Tõlk
Ringkonnaprokuröri abi Kaitsja Kristiina Savtšenkova Alar Urm Kriminaalasi
E.F
süüdistuses KarS § 424 j ärgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav E.F, elukoht: xxx, isikukood xxx, EV kodakondsus, keskharidusega, emakeel – eesti keel, töötab AS K D C.P, varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata, tõkend – pole kohaldatud
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni seoses
KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete
väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või
selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse
teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil
kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni
süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul
RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 247; 248 lg 1 p 4, 311, 313, 318 kohtunik otsustas:
Süüdi tunnistada E.F KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo
toimepanemises ning mõista rahaline karistus 300 päevamäära ( 61,-krooni) ulatuses, s.o. 18 300,-krooni. KarS § 66 lg 1,3 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi võrdsetes osades suurusega 1525,-krooni kaheteistkümne kuu jooksul.
KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta E.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Tõkend – pole kohaldatud.
Välja mõista E.F-ilt riigituludese sundraha 4500,- krooni ja ekspertiisitasu 120,- krooni.
Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB EÜP, viitenumber 4100064939.
SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK
E.F on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles 27.07.2004.a. karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, milline karistus oli kehtiv, juhtis 24.05.2006.a. kella 03.15 ajal Tallinnas, Liivalaia maja 30 juures mootorsõidukit Xxx registreerimisnumbriga xxx, olles alkoholijoobes.
Seega E.F pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.
16.08.2006.a. sõlmisid ringkonnaprokuröri abi Kristiina Savtšenkova, süüdistatav E.F ja tema kaitsja Alar Urm käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe: KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära ulatuses, s.o. 18 300,-krooni KarS § 66 sätete kohaldamisega ning samuti lisakaristuse – juhtimisõiguse äravõtmist 6 kuuks - määramist.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav E.F, et on süüdistusest aru saanud, nõustus
kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses ning kinnitas, et jääb sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollides kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, ära kuulanud süüdistatava selgitusi sõlmitud kokkuleppe kohta, olles
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet, kokkuleppe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Seega tuleb E.F temale esitatud süüdistuses KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ja määrata talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.
Tsiviilhagi pole esitatud. Asitõendeid kriminaalasja materjalide juures pole. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud.
Violetta Kõvask Kohtunik