1-06-7708\3 · 1-06-7708\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

06 7708 nr. 1- -

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 08. septembril 2006.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1 06 7708 6922200030 - - /0 /

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär ,tõlk Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson

Kohtuistungi aeg 08. septembril 2006.a.

Kriminaaalasi P.F süüdistuses KarS § 331 järgi kokkuleppe- menetluses

Prokurör Katrin Tron

SÜÜDISTATAV P.F – Murru vangla kinnipeetav, põhiharidus ,ik XXXXXXX , ei tööta. varem kriminaalkorras karistatud: 1) 30.03.1999.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 142 lg.2 p.3 alusel ja KrK § 140 lg.2 p.1,2,3 alusel tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 2-aastase katseajaga; 2) 12.10.2000.a. Narva Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.2,3, § 141 lg.2 p.1,3 alusel ja KrK § 40 lg.1 alusel vabadusekaotus 6 aastat .KrK § 41 alusel lõplik avabadusekaotus 7 aastat 3)18.10.2004.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 331 alusel van- gistus 5 kuud. Lõplikuks karistuseks KarS § 65 lg.2 alusel mõisteti vangistus 2 aastat, 4 kuud ja 12 päeva.

Kaitsja Advokaat Riine Lumiste Tõkendit ei kohaldatud, kannab karistust Murru vanglas.

RESOLUTSIOON Mõista P.F süüdi KarS § 331 järgi ning karis- tada –

6 (kuue) kuulise vangistusega.

KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust 18.10.2004.a.Harju Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (s.o. 4 (neli) kuud ja 24

(kakskümmend neli) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 10 k ( ümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev s.o. 08.september 2006.a.

Mõista P.F-ilt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada ) sundraha ja 2840.26 krooni (kaks tuhat kaheksasada nelikümmend krooni ja 26 senti)kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus)

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

Esitatud süüdistus. P.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles Murru vangla kinnipeetav 22.02.2006.

kella 14.50 paiku tarvitas narkootilist ainet, ta kaotas jalutusplatsil teadvuse misjärel talle süstiti narcant’i- heroiini antidoot, mille tagajärjel kinnipeetav tuli teadvusele ja ta toimetati vangla meditsiiniosakonda. Vastavalt 22.02.2006.a. kinnipeetaval alkohoolse joobe ja/või narkootiliste ainete tarvitamise tuvastamise meditsiinilise läbivaatuse aktile nr. 46 tuvastati , P.F narkootiliste ainete tarvitamine ja üledoos (kinnipeetaval oli vasakul käel küünarvarre sisemisel küljel süstimise jälg, kinnipeetaval oli nahk lillaka varjundiga, pupillid kitsad.) Vastavalt Murru vangla tõenditele puudus P.F arsti ettekirjutus narkootilist

või psühhotroopset ainet sisaldava ravimi kasutamiseks poole aasta jooksul enne 22.02.2006.a.

Sellega pani P.F toime kinnipeetava poolt narkootilise aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.F-ile

mõistetavaks karistuseks KarS § 331 järgi 6 –kuuline vangistus ning lähtuvalt KarS § 65 lg.2 suurendatakse vangistust 18.10.2004.a.Harju Maakohtu poolt mõistetud karis- tuse ärakandmata osa võrra (s.o. 4 (neli) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva ning lõpli- kuks karistuseks mõista 10 (kümme) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. P.F

tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud süüdimõistva kohtuotsu- sega kaasneva sundraha

ja kaitsjatasu näol.

Kohtunik: