Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
1-06-8235\2 AI generated

1-06-8235\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-06-8235\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2006.a. Tallinnas Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Sirle Melk Kaitsja Urmas Simon Tõlk Valeri Helmar Süüdistatav N.A, elukoht ametlik Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 ja § 121 RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista N.AKarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuu...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht 14.09.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Sirle Melk

Kaitsja Urmas Simon

Tõlk Valeri Helmar

Süüdistatav N.A,

elukoht ametlik

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4- § 25 lg 2 ja § 121

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista N.AKarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. Süüdi mõista N.AKarS § 121 järgi ja karistada vangistusega 2 kuud.

KarS § 64 lg 1 alusel, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda eelvangistusaeg 27.03.2006 – 28.03.2006.a. ja 13.04.2006 - 14.04.2006.a., s.o. kokku 4 päeva karistuse hulka. Lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks jääb 3 kuud 26 päeva vangistust.

KarS § 73 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui süüdimõistetu ei pane 3-aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Kriminaalasi nr. 1-06-8235

Välja mõista N.Ariigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni, - kaitsjatasu 2218.40 krooni.

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS N.Asüüdistatakse selles, et 27.03.2006.a. . püüdis ta, varastada ühte pudelit Laua viina väärtusega 44.90 krooni. Samuti süüdistatakse N.A selles, et 13.04.2006.a. püüdis ta Selverist varastada juustu Atleet väärtusega 28.71 krooni. Sellise tegevusega pani N.Atoime võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise katse, olles varem vargusi toimepannud isikuks, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

N.Asüüdistatakse ka selles, et tema 31.12.2005.a. kella 08.40 ajal oma elukohas Tallinnas korteri verandal, olles alkoholijoobes, tungis kallale oma endisele abikaasale L.A, lükates teda, mille tagajärjel L.Akukkus vastu seinal olevat puuliistu nurka ja sai vasaku silma ümber verevalumi. Sellise tegevusega pani N.Atoime kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPE 20.06.2006.a. sõlmisid prokurör, N.Aja kaitsja kokkuleppe karistuse osas, milleks on kolme kuriteo eest liitkaristus 4 kuud vangistust, mis KarS § 73 kohaldades jäetakse täitmisele pööramata, kui N.Aei pane 3-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4.

Kohtunik