Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-6374\1

1-06-6374\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 17.augustil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Prokurör Egon Oja Kaitsja Uido Truija osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses O.N isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1) Harju Rajoon...

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

17.augustil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju juuresolekul

Prokurör Egon Oja

Kaitsja Uido Truija osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja lühimenetluses O.N isikukood xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxx, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 1) Harju Rajooni Rahvakohtu poolt 02.12.1986.a. ENSV KrK § 197 lg 1; ENSV KrK §204 lg 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 a.

2) Harju Rajooni Rahvakohtu poolt 27.07.1988.a. ENSV KrK § 197 lg 2 p 1 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 a. 3) Harju Maakohtu poolt 25.01.1996.a. KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 a 6 k. 4) Tallinna Linnakohtu poolt 21.06.1996.a. KrK § 197 lg 2 p 1, 2; KrK § 185 lg 2; KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 a. 5) Tallinna Linnakohtu poolt 18.11.2003.a. KarS § 199 lg 2 p 4- KarS § 25 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 a.

6) Tallinna Linnakohtu poolt 12.05.2005.a. KarS § 201 lg 2 p 1; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k katseajaga 2 a.

7) Tallinna Linnakohtu poolt 09.11.2005.a. KarS § 199 lg 2p4,7,8; KarS § 74 alusel mõisteti tingimisi vangistus 6 k katseajaga 2 a.6 kuud Tõkend – vahistamine 02.08.2006 süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi.

Juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 238 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada O.N KarS § 199 lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi ja karistada teda vangistusega kaks kuud.

KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 1 kuu ja 10 päeva vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 09.11.2005 Tallinna Linnakohtu

kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 7 kuud ja 10 päeva vangistust Kars § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuse viibitud aeg alates 02.08.2006. Karistusaja alguseks lugeda 02.08.2006

Tõkend vahistamine jätta muutmata Kriminaalasi nr. 1-06-6374

Välja mõista O.N-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS §

180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1221.30 (üks tuhat

kakssada kakskümmend üks krooni kolmkümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista O.N-ilt AS A- Selver kasuks 235 (kakssada kolmkümmend viis) krooni Asitõend Küünenahatangid anda O.N-ile Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva

jooksul alates resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele tutvumiseks kättesaadav 12.09.2006

Kohtunik Liina Pohlak