1-06-6112\3 · 1-06-6112\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated06 6112 nr. 1- - K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/ Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 07. septembril 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1 06 6112 4922200063 - - /0 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär ,tõlk Britt Pallo , tõlk Zinaida Vorošilova Kohtuistungi aeg 07. septembril 2006.a. Kriminaaalasi E.D süüdistuses KarS § 3...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 1-06-6112\3
06 6112 nr. 1- -
K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel /RESOLUTSIOON/
Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht 07. septembril 2006.a. Tallinn
Kriminaalasja number 1 06 6112 4922200063 - - /0 /
Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär ,tõlk Britt Pallo ,
tõlk Zinaida Vorošilova
Kohtuistungi aeg 07. septembril 2006.a.
Kriminaaalasi E.D süüdistuses KarS § 331 järgi lühimenetluses
Prokurör Raivo Kala
SÜÜDISTATAV E.D – Murru vangla kinnipeetav, keskharidus ,ik XXXXXXX , ei tööta. varem kriminaalkorras karistatud: 1)29.07.1 139
993.a.Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § lg.1 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 6 kuud 1- - aastase kat seajaga; 2)08.06.1995.a. Kohtla-Järve Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.2,3, § 185 lg.2 ja § 195 lg.2 alusel 2-aastane vabadusekaotus; 3) 17.03.1998.a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 101 p.7 alusel 15
-aastane vabadusekaotus.
Kaitsja Advokaat Owe Ladva. Tõkend- ei kohaldatud.
RESOLUTSIOON Mõista E.D süüdi KarS § 331 järgi ning karistada 6 –
(kuue) kuulise vangistusega.
KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõista E.D-le 4(neli ) kuud vangistust.
KarS § 65 lg.2 alusel suurendada karistust 17.03.1998.a. Ida- Viru Maakohtu poolt mõistetud karistuse ärakandmata osa võr- ra (s.o.5 , 2 kuud 26 aastat ja päeva ) ning lõplikuks karistu- seks mõista 5 6 26 (viis) aastat, (kuus) kuud ja (kakskümmend kuus) päeva vangistust.Karistuse kandmise alguseks lugeda kohtuotsuse tegemise päev s.o. 07.09.2006.a.
Mõista E.D’lt välja 4500.- - krooni (neli tuhat viis sada ) sundraha , 400 .-krooni (nelisada) ekspertiisitasu ja 4354.20 kümmend krooni (neli tuhat kolmsada viis neli krooni ja 20 senti)kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõiste- tud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 , maksekorraldusele märkida Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumaja
Edasikaebamise kord
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 07.sep- tembril 2006.a, apellatsioonkaebuse teatise saamisel on kohtuotsus tervikuna kättesaadav kohtukantselei kaudu 22.septembril 2006.a.alates kella 14.00
E.D süüdistatakse selles, et tema , olles Murru vangla kinnipeetav ning omamata arsti ettekirjutust narkootilise ja psühhotroopse aine tarvitamiseks, tarvitas tuvastamata ajal ja kohas narkootilisi aineid, mistõttu toimetati 29.02.2004.a. kahtlustatuna narkootilise aine tarvitamises vangla meditsiiniosakonda, kust temalt võeti uriiniproov ja tuvastati kella 19.35 ajal narkootilise aine tarvitamise tunnused. 15.03.2004.a. läbiviidud isiku kohtukeemilise ekspertiisi akti nr. 18I kohaselt leiti E.D uriiniproovist 11- - - nor 9 karboksü- - delta 9
- tetrahüdrokannabinool , mis kuulus ekspertiisi tegemise ajal kehtinud sotsiaalministri 04.11.1997.a. määruse nr. 39 (Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning eriarvestusele kuuluvate ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellekohase arvestuse ja aruandluse kord ) I nimekirja loetletud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete hulka, mille käitlemine Eestis on keelatud v.a. erijuhtudel. Sellega pani E.D toime kinnipeetava poolt narkootilise ja psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise s.o. KarS § 331 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtunik: