1-06-11025\2 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-06-11025

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06. septembril 2006 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Indrek Nummert

kaitsja

v.-adv. abi Anti Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja

Z.L-i , isikukood XXXX, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus,

elukoht XXXX, pensionär, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 03.03.2000 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 2530 krooni, 2) 12.10.2000 Lääne-Viru

Maakohtu poolt KrK § 207 lg 3 p 1, 139 lg 1 järgi 2 a vabadusekaotusega tingimisi 1 a katseajaga, 3) 24.01.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi rahatrahviga 1380 krooni, 4) 05.09.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi rahatrahviga

5520 krooni, 5) 08.05.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi 6 k vabadusekaotusega, 6) 25.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 a

vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga, halduskorras ja väärtegude toimepanemise eest karistatud 10-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld, - süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi.

Z.L on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud

isikuna, 21.08.2005 kella 16.45 paiku XXXX külas varastas A N elukohast viimasele kuulunud ja A -L N kasutuses olnud XXXX 1100 väärtusega 1000 krooni.

Seega Z.L , KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna, võttes ära ebaseadusliku omastamise eesmärgil võõra vallasasja, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Z.L-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 1 kuu vangistust. KarS § 65 lg 2

alusel suurendada süüdistatavale R G 25.04.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt mõistetud 1

aasta pikkust vangistust 1 kuu võrra, mõistes süüdistatavale R G lõplikuks karistuseks liitkaristuse 1 aasta ja 1 kuu vangistust.

Süüdistatav Z.L on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Z.L on kokkulepet

sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Z.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kannatanule A N on kahju hüvitatud.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Z.L KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

2

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Lääne-Viru Maakohtu 25.04.2005 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ning R G ’i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld Z.L-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Z.L-i karistuse kandmise algust lugeda karistuse kandmisele ilmumise päevast või tema kinnipidamisest.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Z.L-ilt (elukoht XXXX) menetluskuluna sundraha 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Uno Feldschmidt (asukoht Rakvere Laada 27) kasuks 1975.35 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend viis krooni

ja 35 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 301.35 krooni) krooni v.-adv. abi Anti Aasmaa määratud korras süüdistatava Z.L-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Z.L-ilt (elukoht Tapa Lai 15-5) menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1975.35 (üks tuhat üheksasada seitsekümmend

viis krooni ja 35 senti) krooni riigituludesse v.-adv. abi Anti Aasmaa kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.L-ilt (elukoht XXXX) menetluskuluna kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu 23.40 (kakskümmend kolm krooni ja 40 senti) krooni riigituludesse.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti

Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule

Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult

viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige Nooremreferent I.Golubev

Kohtuotsus jõustus 22.septembril 2006.a

Nooremreferent

I.Golubev