1-06-8030\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06. septembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Helgi Veinberg kaitsja: Vladimir Kuznetsov osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

H.Z: vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta,

varem kriminaalkorras karistatud

4.18.06.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2; § 215 lg. 2 p. 1, 3 järgi

1 a. 1 k. vangistusega

5.26.08.2004 a. Harju Maakohtu poolt KrK § 197 lg. 2 p. 2 järgi 46 p. vangistusega

6.02.11.2005 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 263 p. 1 järgi rahalise karistusega 2000

krooni.

Viibib vahi all alates 14. aprillist 2006 a. süüdistusasja KarS § 200 lg. 1; § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

H.Z on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta 24.11.2005 a. kella 22.30-23.00 vahel Tallinnas haaras selja tagant kinni J. P õlakotist, tõmbas seda jõuga enda poole nii, et kannatanu kukkus ja lohistas kannatanut seni mööda maad, kuni kannatanu kotist lahti laskis, seejärel põgenes koos kannatanu käekotiga hinnaga 600 krooni, milles olid kannatanu rahakott hinnaga 400 krooni, raha 100 krooni, mobiiltelefon hinnaga 1500 krooni ja muud väärtuseta asjad, kokku tekitas varalist kahju summas 2600 krooni. Seega H.Z pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.o. KarS § 200 lg. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 23.12.2005 a. kella 14.00 – 17.20 vahel Tallinnas asuvas ühiskorteris tungis ukseluku lõhkumise teel D. S lukustatud tubadesse, kust varastas DVD män-gija Philips, tekitades kannatanule varalise kahju summas 3643 krooni. Seega H.Z isikuna, kes on varem toime pannud varguse, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja sissetungimisega s.o. KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav H.Z tunnistab end talle inkrimineeritud kuritegudes täielikult süüdi ja taot- leb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör, kannatanud ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vor- mis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et ühele kannatanule on tekitatud kahju täielikult hüvitatud ja teisele kannatanule hüvitatakse tekitatud kahju lähiajal. Kahetseb juhtunut. Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 8030

Kannatanu J. P loobub tsiviilhagi nõudest, kuna H.Z on talle tekitatud kahju täielikult hüvitanud. Kannatanu D. S taotleb talle tekitatud kahju hüvitamist summas 3643 krooni. KarS § 56 alusel arvestab kohus süüdistatava süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asja- olusid. Karistust kergendavateks asjaoludeks on puhtsüdamlik kahetsus, kannatanule tekitatud kahju hüvitamist, süüteo avastamisele aktiivset kaasaaitamist. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist J. P ja D. S avalduse, äratundmiseks esitamise protokolli ja fototabeli, H.Z-i puhtsüdamliku ülestunnistuse avalduse, ütluste ja olustiku seostamise protokolli, asitõendi vaatlusprotokolli, kannatanu allkirjaga mobiiltelefoni tagastamise kohta, sündmuskoha vaatlusprotokolliga / t.l. 2, 19, 20, 27,28, 36, 44 – 48, 52,53, 56, 63, 68 – 72, 84 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, töökoha ja iseseisva sissetuleku puudu- mist, vahi all viibimist, puhtsüdamlikku kahetsust, kannatanule tekitatud kahju hüvitamist, süü- teo avastamisele aktiivset kaasaaitamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada vangistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada H.Z KarS § 200 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks 3 ( kolm ) aastat 4 ( neli ) kuud vangistust Süüdi tunnistada H.Z KarS § 199 lg. 2 p. 4, 8 järgi ja mõista karistuseks 5 ( viis ) kuud vangistust KarS § 64 alusel mõista liitkaristus üksikaristustest raskeima suurendamise teel ja lõplikuks ka- ristuseks mõista 3 ( kolm ) aastat 9 ( üheksa ) kuud vangistust. Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 2 ( kaks ) aas- tat 6 ( kuus ) kuud vangistust. Karistuse aja algust arvestada tõkendi – vahistamine – kohaldamisest s.o. alates 14. aprillist 2006 Tõkend – vahistamine – kohtuotsuse jõustumisel tühistada 2 Välja mõista H.Z-ilt sundraha 7500 krooni riigieelarve tuludesse 3 Välja mõista H.Z-ilt kaitsjatasu 637.20 krooni 4 Välja mõista H.Z-ilt kohtukuludena ekspertiisitasu 2920 krooni. Rahalised nõuded kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viite- number 2800049777 5 Välja mõista H.Z-ilt tsiviilhagi D. S kasuks summas 3643 krooni. 6 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele H.Z ja tema kaitsjal õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maa- kohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /