1-06-11206\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedÄ r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-11206 K O H T U O T S U S
Legislator headnote
AI generated1-06-11206\3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-11206 K O H T U O T S U S
Full text
Ä r a k i r i Kriminaalasi nr. 1-06-11206 K O H T U O T S U S
Eesti Vabariigi nimel
06.09.2006.a. Viru Maakohus koosseisus:
kohtunik
L.SARNET
sekretäri
V.Roots, tõlgi N.Kruusimaa
juuresolekul
prokuröri
I.Nummert
kaitsja
K.Lee
osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses
O.J, isikukood xxxxxx, eluk. xxxxxx, töök. xxxxx, kriminaalkorras karistatud: 1) 21.07.1988.a. Rakvere Raj. RK ENSV KrK § 88 lg.4 p.1 järgi 5 a v/k, 2) 03.11.1993.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2 järgi 4 k v/k, 3) 29.08.1994.a. Valga MK KrK § 140 lg.2 p.3 järgi 1 a v/k, 4)
28.08.1998.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 1 a v/k tingimisi 3 a katseajaga, 5) 09.11.1999.a. Põlva MK KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi 5 k v/k, 6) 23.05.2001.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi 9 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 7) 19.02.2002.a. Lääne-Viru MK KrK § 139 lg.2 p.1,2,3 järgi eelneva liitmisega 1 a v/k, 8) 28.09.2004.a. KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 1 a 3 k v/k; väärteoasjas korduvalt karistatud,- süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi.
O.J-i süüdistatakse kohtueelsel menetlusel selles, et ta KarS § 199 lg.2 p.4 tähendatud isikuna püüdis 23.06.2006.a. kella 20.25 paiku xxxx asuvast xxxxxxx varastada 2 liitrise pudeli õlut Elektra väärtusega 23.80 kr.
Kohtueelsel uurimisel on O.J-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.
Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.J-ile mõistetavaks karistuseks 1 kuu vangistust.
Süüdistatav O.J on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav O.J on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb O.J süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, varastatu on kauplusele tagastatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s:
Süüdi mõista O.J KarS § 199 lg.2 p.4 – 25 lg.2 järgi ja karistada teda 1 (ühe) kuulise vangistusega. Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada, O.J võtta vahi alla, karistusaja alguseks lugeda tema kinnipidamise päev.
Välja mõista O.J-ilt (eluk. xxxxxx):
- 4500 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja 179 lg.1 p.2 alusel ja - 1646.10 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. K.Lee osalemise eest kohtus.
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
/allkiri/
L.Sarnet
Ärakiri õige.
Nooremreferent
M.Kaegas
Kohtuotsus jõustus 22.septembril 2006.a
Nooremreferent
M.Kaegas