1-06-4983\4 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1 Tõlge

Asi nr 1-06-4983

25.august 2006.a K O H T U O T S U S

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik

Aleksei Lavrovski

sekretär

Marina Smirnova juuresolekul

prokurör

Marina Zagorets

ja

kaitsjate

Antonina Belõševa, Galina Tšelnokova osavõtul

arutanud avalikul kohtuistungil Narva linnas lühimenetluse korras 22.augustil 2006.a kriminaalasja

E.B. , ik , venelane, kodakondsuseta, haridus XXX , sündinud klassi, töötu, XXX XXX

elukoht: , varem karistatud: XXX

1) - 23.03.1999.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 1 § 15 lg 2 järgi 3 kuulise vabadusekaotusega katseajaga 1 aasta;

2) 08.01.2001.aastal Ida-

Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2, § 140 lg 2 p 2,3 järgi 1 aasta 6 kuud vabaduse kaotust;

3) 21.03.2001.aastal Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 1 aasta 6 kuud vabaduse kaotust;

4) 05.03.2003.aastal Narva Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 23, § 140 lg 2 p 3 järgi 2 aastat 3 kuud vabaduse kaotust;

5) 26.05.2003.aastal Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 2 järgi 2 aastat 6 kuud vabaduse kaotust;

6) 27.11.2003.aastal Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 331 järgi 1 aasta 5 kuud 15 päeva

vangistust vabastatud 12.05.2005.aastal - –

süüdistuses kuriteo, mis on ette nähtud KarS § järgi, toimepanemises 199 lg 2 p 4,5,7,8

(tõkend – vahi all võtmine alates 17.10.2005.a);

U. -i F , sündinud 27.06.1979.aastal, ik , venelane, EV XXX

kodanik, haridus 9 klassi, töötab firmas K-MOST Vesi 12a Tallinn, elukoht: Narva, Kose 3-28, varem karistatud:

1) 15.09.2000.aastal Ida-

Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p2 järgi 1 aasta vabaduse kaotust;

2) - - 12.10.2000.aastal Narva Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 § 17 lg 6 § 139 lg 2 p 1,3 järgi 3 kuud vabaduse kaotust;

3) 03.05.2001.aastal KrK § 210 1 lg 1 järgi 1 aasta vabaduse kaotust; -

4)

01.12.2005.aastal KarS § 263 p 1 järgi 6 kuud vangistust 18kuise katseajaga (tõkend – elukohast lahkumiskeeld)-

süüdistuses kuritegude, mis on ette nähtud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 209 lg 2 p 1

järgi, toimepanemises.

2 TUVASTAS:

Süüdistuse sisu: E.B. süüdistatakse selles, et tema, olles isik, 26.05.2003.aastal karistatud Tallinna linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 järgi, taas 07.06.2005.aastal ajavahemikus kella 10 kuni kella 11 tungis

vabalt , mis asub aadressil: , XXX, kust varastas PHILIPS magnetofoni, XXX XXX

maksumusega 1416 krooni, millega tekitas - materiaalset kahju. YYY le

Samuti tema, ajavahemikul kella 9.00 kuni kella 12.00 XXX hoone, mis asub 25.07.2005.a

aadressil: XXX, riidehoidla lukkupanemata ruumist varastas mobiiltelefoni NOKIA 6610i,

maksumusega 3500 krooni, mis kuulus J.T-le, ning mobiiltelefoni SIEMENS C55,

maksumusega 1487 krooni, mis kuulus V.K-le, millega tekitas kannatanutele materiaalset kahju.

Samuti tema, kella 17 paiku tungis vabalt lasteaia , mis asub aadressil: 02.08.2005.a YYY

XXX, remonditavasse köögiruumi, kust varastas elektriperforaator METABO KHE26,

maksumusega 4500 krooni, lõikemasin METABO W10-125Quick, maksumusega 2500

krooni, ja kui hakkas ruum poolt, kellelt ta varjus ist väljuma, oli märgitud valvur D.

vaatamata tema katsele teda peatada. Oma teoga tekitas ta OÜle YYY materiaalset kahju kogusummas 7000 krooni.

Samuti tema, ajavahemikul kella 8.00 kuni kella 17.00 tungis vabalt lasteaia 08.08.2005.a

YYY, mis asub aadressil: ruumi, kust varastas rahakotti, maksumusega XXX, rühma nr XXX 200 krooni, milles oli raha summas 75 krooni, krediidikaardid HANSAPANK, ÜHISPANK, Haigekassakaart, ID-kaart O.G. nimele ja tema laste nimele, millega tekitas materiaalset kahju O.G-e kogusumas 275 krooni.

Samuti tema, kella 12 paiku tungis YYY administratiivhoone, mis asub 16.08.2005.a aadressil: XXX, lukkupanemata kabinetti nr XXX, kust varastas mobiiltelefoni NOKIA 1100,

maksumusega 1100 krooni, mis kuulus , ja rahakotti maksumusega 200 krooni rahaga YYY summas 825 krooni, mis kuulus L.K-le, millega tekitas materiaalset kahju kannatanutele.

Samuti tema, kella 13.30 paiku tungis baari YYY, mis asub aadressil: XXX 21.08.2005.a ,

banketisaali lukkupanemata ruumi ja p 0 ani toime ORDI sülearvuti maksumusega 1750 krooni, mis kuulus R.B-le, varguse, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju.

Samuti tema, ajavahemikul kella 14.30 kuni kella 17.00 tungis lukkupanemata 29.08.2005.a

suvemajja nr XXX, mis asub , ja pani toime mobiiltelefoni NOKIA 1100 maksumusega XXX

1090 krooni ja raha summas 121 krooni varguse, millega tekitas S.T-le materiaalset kahju kogusummas 1211 krooni.

Samuti tema, kella 17.00 paiku tungis vabalt laste varjupaiga, mis asub 05.09.2005.a

aadressil: -460 mobiiltelefoni maksumusega 2000 XXX, kööki, kust varastas SAMSUNG

krooni ja rahakotti, maksumusega 550 krooni, milles oli raha summas 30 krooni,

haigekassakaardid ja pangakaardid J.S. nimele, millega tekitas J.S-le materiaalset kahju kogusummas 2580 krooni.

Samuti tema, kella 10 paiku tungis kontori, mis asub aadressil: XXX 12.09.2005.a YYY ,

lukkupanemata ruumi, kust varastas CANON digitaalkaamera, millega tekitas I.B-le materiaalset kahju summas 3500 krooni.

3

Samuti tema, 13.09.2005.a kella 15 paiku tungis , aadressil: XXX, lukkupanemata YYY

aktussaali, kust varastas MAKIDA elektridrelli maksumusega 1535 krooni, millega tekitas

YYY- materiaalset kahju. le

Samuti tema, ajavahemikul alates 16.23 kuni 16.28 tungis , mis asub 13.09.2005.a YYY

aadressil: , lukkupanemata kabinetti nr XXX, ja varastas SAMSUNG SGH-X450 XXX

mobiiltelefoni maksumusega 1590 krooni ja rahakotti maksumusega 500 krooni, rahaga summas 25 krooni, millega tekitas N.V-le materiaalset kahju kogusummas 2115 krooni.

Samuti tema, ajavahemikul alates kella 12.40 kuni kella 14.00 tungis YYY, mis 14.09.2005.a

asub aadressil: XXX, lukkupanemata kabinetti nr XXX, kust varastas NOKIA 3120 IRON BLUE mobiiltelefooni, maksumusega 1710 krooni, millega tekitas I.N-le materiaalset kahju.

Samuti tema, ajavahemikul kella 16.15 kuni kella 16.18 grupis A.L. ja D.S- 17.09.2005.a ga, lukkude murdmise teel, tungis külmkambrisse, mis asub aadressil: XXX, kust varastas Balti,

Atleet, Vene, Sport, Hollandi, Atletas juustud, mis kuulusid - , millega tekitas YYY le materiaalset kahju kogusummas 3225,50 krooni.

Samuti tema, kella 19.10 paiku tungis , mis asub aadressil: XXX, 18.09.2005.a YYY lukkupanemata tuppa nr XXX, kust varastas portmonee, maksumusega 200 vene rubla, milles oli 425 eesti krooni, 370 vene rubla, dokumendid, mis kuulusid A.B-le, aga ei jõudnud käsutada varastatut, kuna oli kinni peetud isikute poolt.

Samuti tema, kell 15.10 tungis YYY labori lukkupanemata riietusruumi, mis 23.09.2005.a

asub aadressil: , ja pani toime raha summas 1570 krooni L.H-le ku XXX uluva käekotist

varguse ja 200 krooni S.G-le kuuluvast käekotist, millega tekitas kannatanutele materiaalset kahju.

Samuti tema, YYY, mis asub 30.09.2005.a kell 14.40 vallas vara varguse eesmärgil tungis

aadressil:

XXX, sekretäri kabinetti, aga oli kinni peetud kohal firma töötajate poolt.

Samuti tema, ajavahemikul alates 8.00 kuni 8.45 tungis , mis asub 05.10.2005.a YYY

aadressil: XXX, lukkupanemata köögi riidehoidlasse, kust varastas rahakoti maksumusega

150 krooni, milles oli raha summas 2200 krooni, pangakaart, millega tekitas V.S-le kahju kogusummas 2350 krooni.

Samuti tema, ajavahemikul alates 13.15 kuni 15.20 tungis YYY, mis asub 13.10.2005.a aadressil: XXX, lukkupanemata kabinetti nr XXX, kus varastas rahakoti rahaga summas 500 krooni, mis kuulus L.K-

le, millega tekitas kannatanule materiaalset kahju märgitud summas.

Samuti tema, ajavahemikul alates kella 10 kuni kella 11 tungis firma

16.10.2005.a YYY

vagunisse, mis asub aadressil: , kust varastas SAMSUNG SGH-D500 mobiiltelefoni XXX maksumusega 7390 krooni, millega tekitas E.K-le materiaalset kahju.

Samuti tema, ajavahemikul alates kella 16.30 kuni kella 17.30 tungis YYY 16.10.2005.a

spordisaali riidehoidlasse, mis asub aadressil: , kust varastas SAMSUNG E630 XXX

mobiiltelefoni, maksumusega 3600 krooni, rahakoti, maksumusega 120 krooni, milles oli

pangakaart ja haigekassakaart D.V. nimele, millega tekitas D.V-le materiaalset kahju kogusummas 3720 krooni.

4

E.B. tahtliku teod kvalifitseeritakse kui võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku

omastam isiku, kes on varem varguse toime pannud, poolt, mis on toime ise eesmärgil

pandud isikute grupis, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi.

U. F süüdistatakse selles, et tema, olles 12.10.2000.aastal karistatud Narva

Linnako ajavahemikul alates 16.05 kuni htu poolt KrK § 139 lg 2 järgi, taas 17.09.2005.a

16.18 grupis E.B. ja D.S-ga, lukkude murdmise teel, tungis , mis asub aadressil: XXX, YYY

kust varastas Balti, Atleet, Vene, Sport, Hollandi, Atlestas juustud, mis kuulusid YYY, millega tekitas materiaalset kahju kogusummas 3525.50 krooni.

U. -i F tahtlikud teod kvalifitseeritakse kui võõra vallasasja äravõtmise

selle ebaseadusliku omastamis isiku, kes on varem varguse toime pannud, e eesmärgil

poolt, mis on toime pandud isikute grupis, ebaseadusliku sissetungimisega, s.o kuriteo, mis on ettenähtud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi.

U.F tema, olles isik, kes on toime pannud varguse, süüdistatakse selles, et

22.11.2005.a kella 12.30 paiku tuli hoonesse, mis asub aadressil: XXX, kus pettuse teel YYY omistas SIEMENS mobiiltelefoni, maksumusega 2400 krooni, mis kuulus I.O-le.

U. -i tahtlikud teod kvalifitseeritakse kui varalise kasu saamine F

tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o. kuritegu, ettenähtud KarS § 209 lg 2 p 1 järgi.

Süüdistatavad E.B. ja U.

F tunnistasid oma süüd täies ulatuses neile esitatud süüdistuses, nad on nõus asja arutamisega lühimenetluse korras, oma ülekuulamist ei taotlenud.

Kohtuistungil : kannatanud

- J.T.

toetas hagi süülise vastu summas 3500 krooni; - O.G. toetas hagu summas 275 krooni;

- I.B. avaldas, et fotokaamera talle tagastati, varalisi pretensioone tal ei ole;

- D.V. toetas esitatud hagi summas 3600 krooni;

- V.S. toetas hagi summas 2350 krooni;

- I.N. toetas hagi summas 1710 krooni;

- O.D. toetas hagi summas 3525.50 krooni;

- L.H. toetas hagi summas 1570 krooni;

- S.G. toetas hagi summas 200 krooni;

- S.T. toetas hagi summas 1211 krooni;

- V.T. toetas hagi summas 1535 krooni.

Kohtuistungil : avaldatakse kriminaalasja materjalid

Kannatanu A.G. -62); ülekuulamisprotokoll (k2 tl 58

Kannatanu J.T. amisprotokoll (k2 tl 72-81) ülekuul

Kannatanu V.K. -95) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 86

Kannatanu O.G. -219) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 215

Kannatanu L.K. -104, 114-119) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 100

Kannatanu R.B. -133, 153-169) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 128

Kannatanu J.S. -178) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 174

5

Kannatanu I.B -230) ’i ülekuulamisprotokoll (k2 tl 224

Kannatanu D.V. -207) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 197

Kannatanu V.S. -187) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 183

Kannatanu E.K. -252) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 248

Kannatanu A.B. -8) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 4

Kannatanu N.V. -56) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 53

Kannatanu I.N. -60) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 58

Kannatanu V.B. -69) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 64

Kannatanu O.G. 1 131-136) ülekuulamisprotokoll (k tl

Kannatanu L.H. 1 197-201) ülekuulamisprotokoll (k tl

Kannatanu S.G. 1 225-230) ülekuulamisprotokoll (k tl

Kannatanu S.M.

44-53) ülekuulamisprotokoll (k3 tl

Kannatanu S.T. -39) ülekuulamisprotokoll (k3 tl 29

Kannatanu I.O. -12) ülekuulamisprotokoll (k3 tl 2

Tunnistaja A.K. -19) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 16

Tunnistaja V.K. -23) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 20

Tunnistaja S.D. -49) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 44

Tunnistaja I.K. -85) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 80

Tunnistaja L.D. -89) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 86

Tunnistaja L.D. -144) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 140

Tunnistaja L.R. -176) ülekuulamisprotokoll (k1 tl 171

Tunnistaja K.R. -139) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 134

Tunnistaja O.M. -152) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 148

Tunnistaja O.Š. ülekuulamisprotokoll (k2 tl 120

-123)

Tunnistaja J.K. -239) ülekuulamisprotokoll (k2 tl 236

Tunnistaja S.M. -59) ülekuulamisprotokoll (k3 tl 54 Sündmuskoha ülevaatamisprotokollid (k 1 tl 9-15, 42-44, 76-79, 202-206, k2 tl 53-57, 68-71, 140-142, 188-192)

Asjatõendite ülevaatamisprotokollid (k1 tl 137-139, k2 tl 105-107, 208-210, 231-233, k3 tl 79-87) Ütluste seostamise sündmuskoha olustikuga protokoll (k1 tl 100-127) Äratundmisele esitamise protokollid (k1 tl 94-99, 207-209, 214-219, k3 tl 97-102) Läbiotsimise protokoll (k3 tl 74-78) Allkirjad (k2 tl 234, k3 tl 88).

Sellisel viisil, asja kohtuliku arutamisel tuli kohus järeldusele, et süüdistatavad avaldasid oma süü täielikku tunnistamist, nõusolekut asja arutamiseks lühimenetluse korras.

Süüdistatavate süü, peale nende täielikku tunnistamist, on tõestatud kõikide kriminaalasja materjalidega nende kogumis.

Kohus on arvamusel, et kannatanute hagid, mis on esitatud kohtueelsel uurimisel, kuuluvad rahuldamisele ning väljamõistmisele süüdistatavatelt täies ulatuses.

Karistuse määramisel kohus, juhindudes KarS § 56, arvestab iga süüdistatava süü ja osalemise

astet toime pandud teos, nende suhtumist toime pandud kuriteosse, karistuse kergendavaid asjaolusid, ehk nende täielikku süü tunnistamist ja puhtsüdamlikku kahetsust, samuti seda, et

U. o F n pidev töökoht ning kohtueelse uurimise käigus ta ei pannud toime ühiskonnavastaseid tegusid.

6 Siiski arvestab kohus, et kuna B. on varem 6 korda karistatud, teda süüdistatakse 20 varguse episoodil, U. on karistatud 4 korda, teda süüdistatakse 2 var F guse episoodil, sealhulgas

ka kelmuses, siis karistust B. suhtes tuleb kohaldada vangistusena lähedasem

maksimummäärale, U. i suhtes – vangistust kohaldades KarS § 74 sätestatut. F-

Eeltoodud alusel, juhindudes KrMS § 311-313, kohus

OTSUSTAS:

Tunnistada

E.B. süüdi kuriteo, mis on ette nähtud KarS § 199 lg 2 p 4,5,7,8 järgi, toimepanemises ning määrata talle karistuseks 3 (kolm) aastat 9 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada määratud karistuse ühe kolmandiku võrra ning määrata

E.B-le

2 (kaks) aastat 6 kuud vangistust.

Tõkendit – – jätta muutmata. vahi all pidamist

Karistuse kandmise alguseks pidada

17.10.2005.a.

Tunnistada

U.F süüdi kuritegude, mis on ette nähtud KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja KarS § 209 lg2 p 1 järgi, ning määrata talle karistuseks:

-

KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi 1 (üks) aasta vangistust;

-

KarS § 209 lg2 p1 järgi 1 (üks) aasta vangistust.

Vastavalt KarS § 64 üksikkaristustest raskeima suurendamise tel määrata U. ile F- 1 (üks) aasta 6 kuud vangistust.

KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada määratud karistuse ühe kolmandiku võrra ning määrata U. ile lõplikult F- 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 alusel mitte pöörata ärakandmisele kuuluvat karistust täielikult täitmisele, kui U. e F i pane toime uut tahtlikku kuritegu ning järgib käitumiskontrolli nõudeid vastavalt KarS § 75 2 (kahe) aastase katseaja jooksul:

1. Narva, Kose tn 3-28; elama kohtu määratud alalises elukohas –

2. ldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhoo registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkendit – – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. elukohast lahkumiskeeldu

Välja mõista süüdistatavalt E.B- kannatanute lt tekitatud materiaalse kahju eest :

- (X ) kasuks raha summas1535 krooni;

YYY XX

- (XXX) kasuks raha summas 7000 krooni;

YYY

- kasuks raha summas 1416 krooni;

YYY

- ( ) kasuks raha summas 3500 krooni;

J.T. XXX

- ( kasuks raha sumas 1487 krooni;

V.K. XXX)

- (XXX) kasuks raha summas 275 krooni;

O.G.

- ( ) kasuks raha summas 1525 krooni;

L.K. XXX

- ( ) kasuks raha summas 2580 krooni;

J.S. XXX

- ( ) kasuks raha summas 3600 krooni;

D.V.

XXX

- ( ) kasuks raha summas 1211 krooni;

S.T.

XXX

7

- ( ) kasuks raha summas 2350 krooni;

V.S.

XXX

- ( ) kasuks raha summas 7390 krooni;

E.K.

XXX

- ( ) kasuks raha summas 485 krooni;

A.B.

XXX

- ( ) kasuks raha summas 2115 krooni;

N.V.

XXX

- ( ) kasuks raha summas 1710 krooni;

I.V.

XXX

- (XXX) kasuks raha summas 1570 krooni

L.H. .

Välja mõista süüdistatavatelt E.B-lt U. -ilt F ja solidaarselt YYY (XXX) kasuks raha summas 3525.50 krooni.

Välja mõista süüdistatavatelt E.B lt ja . ilt sundraha igaühelt summas U F- - 4500 krooni.

Välja mõista süüdistatavatelt kohtukulud:

a) E.B- lt

- kaitsja poolt kohtueelses uurimises osutatud õigusabi eest summas 2166.48 krooni,

kohtuuurimises kaitsja Galina Tšelnokova poolt osutatud õigusabi eest summas 2106.30 krooni;

b) U. -ilt F

- kaitsja poolt kohtueelses uurimises osutatud õigusabi eest summas 1274.40 krooni,

kohtuuurimises kaitsja Antonina Belõševa poolt osutatud õigusabi eest summas 2106.30 krooni.

Väljamõistetud kohtukulud ja sundraha tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole

nr 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

Riigi nõuete tasumise maksekviitungid tuleb esitada Viru Maakohtu (Narva Kohtumaja) kantseleisse. Otsusele võib edasi kaevata 15 päeva jooksul Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

kohustusliku kirjaliku etteteatamisega kohtule kaebuse esitamise soovilt 7 päeva jooksul

alates kohtuotsuse avalik

uks tegemise päevast..

Aleksei Lavrovski Kohtunik

Tõlge õige

Jekaterina Yakovleva Tõlk