1-06-7570\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja
Legislator summary
AI generatedO.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav O.T, Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas: O.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2( kaks) kuud.
Legislator headnote
AI generated1-06-7570\4 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista O.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3( kolm ) kuud. Välja mõista O.T-lt riigituludesse menetluskulud 7606,35 krooni, millest 4 500 krooni on sundraha, 1911,60 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu.
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
08 septembril 2006 Kohtla-Järve Kriminaalasja number 1-06-7570
(06244000171)
Kohtukoosseis Kohtunik Anu Ernits Kohtuistungi sekretär, tõlk Sekretär Marge Ojaäär, tõlk Inga Kaljus Kriminaalasi
O.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Indrek Rebase Süüdistatav O.T, Kaitsja Vandeadvokaat Kaido Kooga RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 315, § 180, kohus otsustas:
O.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 2( kaks) kuud.
KarS § 74 lg 1,3 kohaldamisega mitte pöörata karistust täitmisele kui O.T katseajal 18 ( kaheksateist) kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.
1. Elama kohtu määratud elukohas
2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.
3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta.
4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks
5. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppevõi töökoha vahetamiseks.
Anda O.T katseajaks Viru Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
Katseaja algust arvestada alates 08 09 2006.
KarS § 50 lg 1 kohaldamisega mõista O.T-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga 3( kolm ) kuud. Välja mõista O.T-lt riigituludesse menetluskulud 7606,35 krooni, millest 4 500 krooni on sundraha, 1911,60 krooni on määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses ja 1194,75 krooni on kohtus osutatud õigusabi kulu.
Kohtukulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB
Eesti Ühispank
või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Edasikaebe kord. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni vaid kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
I. Kokkulepe. O.T on kohtu alla antud kokkuleppe alusel süüdistatuna selles, et tema , omades kehtivat Ida Politseiprefektuuri poolt 30.04.2003.a. Liiklusseaduse § 74´19 järgi mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest rahatrahvi 9600 krooni, tegi seda taas, juhtides joobeseisundis olles 24.01.2006.a. kell 01.55 Ida-Virumaal Kohtla-Järve linnas Sinivoore tn maja nr 9 juures sõiduautot VAZ 21093 riiklik number 715 AUP. Koostatud on protokoll nr. AB 780549 08.06.2006.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör karistuseks 2 kuud vangistust.
Vastavalt KarS § 74 ei pöörata karistust täimisele kui O.T katseajal 18 kuud ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg 1 kontrollnõudeid.
II. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav O.T on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Süüdistatav selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kaitsja ja prokurör kinnitasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus, ära kuulanud süüdistatava seletuse kokkuleppe sõlmimise asjaolude kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse, leiab: Kuritegu on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Karistuse liik ja määr vastavad kuriteo raskusele. Puudub alus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 199 lg 1 p 1-5 alusel või kokkuleppemenetlusest keeldumiseks, lähtudes KrMS § 306. O.T on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Süüdistatav O.T tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud:
KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel tasu määratud kaitsja poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest 1911,60 krooni ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 1194,75 krooni. Kokku tuleb välja mõista süüdistatavalt õigusabi eest 7606,35 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel - sundraha vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 - 1,5 palga alammäära summas 4 500 krooni.
Kohtunik Anu Ernits (allkiri)
KOOPIA ÕIGE