1-06-11340\4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-11340

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 08.september 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-11340 (06260101633) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kohtuistungi sekretär Annika Savimägi Kriminaalasi K.F-i süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Terja Aleksašin Süüdistatav K.F, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, OÜ Veiko Ehitus, kriminaalkorras karistatud kahel korral, karistatus kustunud Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 4, 249, 313 kohus o t s u s t a s :

süüdi tunnistada K.F KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 30 (kolmkümmend) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui K.F ei

pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohustada K.F katseajal : 1. elama oma alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

2 (3)

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Määrata K.F kaheksateistkümne kuulise käitumiskontrolli ajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista K.F-ilt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ning 1646 (üks tuhat ) krooni ja 10 senti kaitsja advokaat Mall Saare poolt osutatud õigusabi

eest, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

SÜÜDISTUS

K.F süüdistatakse selles, et tema 19.augustil 2006.a. kella 22.20 ajal Võrus Kreutzwaldi 43-8 korteris surus oma elukaaslasele A. K. kahvli vastu kaela, põhjustades kannatanule füüsilist valu, millega pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tsiviilhagi esitatud ei ole

MENETLUS KOHTUS JA KOHTU JÄRELDUSED

KarS § 25 lg 2 - § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kokkuleppe kohaselt süüdistatavale karistuseks 30 päevast vangistust, seda KarS § 74 alusel mitte kohaldades 18 kuulise katseajaga ning kohustada K.F katseajal järgima KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Kriminaalasja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides väljendas

K.F oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni , prokuröri poolt nõutava karistuste liigi

ja määraga ning leiab, et K.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel nõuab kohus K.F-ilt sisse menetluskulud : süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna K.F pani toime II astme kuriteo; ning kaitsjatasu vandeadvokaat Mall Saare

3 (3) poolt osutatud õigusabi eest , mis nähtuvalt kaitsja taotlustest on 1646,10 krooni.

Kohtunik