Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-9720\4 AI generated

1-06-9720\4 · 1-06-9720\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-06-9720\4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1-06-9720 1 (2) K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5 september 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-9720 (06262000009) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi RP süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 436 lg 1 järgi Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav RP Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: puudub ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-9720\4

1-06-9720

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 5 september 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-9720 (06262000009) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi RP süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 436 lg 1 järgi Prokurör Helga Aadamsoo Süüdistatav RP

Elukoht: XXX Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: puudub

Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Viktor Kozlov RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada RP süüdi KarS § 436 lg 1 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui RP ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Karistuse kandmise aja algust arvata alates 05.09.2006 a

Välja mõista RP KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1810) krooni 71 senti ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017

1-06-9720

2 (2) Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

RP süüdistatakse selles, et tema olles ajateenistuses jalaväe väljaõppekeskuses XXX Üksik-Jalaväepataljonis alates 10.10.2005.a. kuni 09.06.2006.a. ja kellel oli lubatud väljaloaga lahkuda väeosast väljaloaga kohustusega ilmuda tagasi väeossa 30.05.2006.a. kell 20.00, ei saabunud õigeaegselt XXX pst. XXX asuvasse pataljoni, vaid saabus väeossa tagasi 06.06.2006.a. kell 19.10, olles omavoliliselt väeosast ära 6 päeva 23 tundi ja 10 minutit.

Seega tema, väljalubatu poolt tähtajaks teenistusse ilmumata jätmise eest, kui omavoliline äraolek on kestnud üle kolme päeva pani toime KarS § 436 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles RP süüditunnistamist KarS § 436 lg 1 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav RP tuleb süüdi tunnistada KarS § 436 lg 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust kergendavaks asjaoluks luges puhtsüdamlikku kahetsust, raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik