4-06-1319\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr.4-06-1319

M Ä Ä R U S

11.09.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova, läbi vaadanud E.L, , poolt esitatud kaebuse väärteoasjas tehtud otsuse peale,

t e g I k I n d l a k s

Väärteoasjas tehtud otsusega karistati E.L Ühistranspordiseaduse § 54 7 lg.1 alusel rahatrahviga 7 trahviühikut, s.o. summas 420 krooni.

Esitatud kaebuses taotletakse otsuse tühistamist, põhjendades sellega, et menetlusalune isik ei pannud toime otsuses kirjeldatud väärtegu.

29.05.2006.a. määras Harju Maakohus oma määrusega istungi 11.09.2006.a. kella 14.00-ks. Menetlusalusele isikule postiga väljastusteatega tähtkirjana saadetud kutse sai tema ema allkirja vastu kätte 09.06.2006.a.

Väärteomenetluse seadustiku § 41 lg.2 kohaselt kui kutsutavale ei olnud võimalik kutset kätte anda, antakse see temaga koos elavale vähemalt 14-aastasele perekonnaliikmele allkirja vastu teatisel ja märgitakse kätteandmise aeg.

Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohaselt, kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta, jätab kohtunik kaebuse läbi vaatamata.

Ülaltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg.2 kohus

M ä ä r a s :

Jätta E.L kaebus AS Avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja I.N 16.03.2006.a. otsuse peale läbi vaatamata.

Määrusele võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates kohtumääruse tegemisest

Kohtunik