1-06-10159\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Tallinnas,30. augustil 2006.a.

1-06-10159

Harju Maakohtu kohtunik T.Bogdanova, sekretäri G.Kovaljova juuresolekul vangla esindaja M.Antsmäe ja prokuröri E.Pau osavõtul vaadanud läbi avalikul kohtuistungil Tallinnas süüdimõistetu kaugülekuulamise vahendusel Murru Vangla direktori esildise Konstantib Slobodini tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks

t u v a s t a s :

Konstantib Slobodin oli süüdi mõistetud 22.10.2004.a Narva Linnakohtu otsusega KarS § 184 lg 2 p 1,2 järgi, karistuseks 4 aastat vangistust. KarS § 65 alusel suurendati mõistetud karistust Jõgeva MK 01.04.2002 otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks 4 aastat 5 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati karistusaja hulka aeg 16-24.01.2003 ning lõplikuks karistuseks 4 aastat 4 kuud 21 päeva vangistust. 12.01.2005 Viru RK – tühistada linnakohtu otsus süüdimõistmise ja karistamise osas KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning KarS § 65 lg 2 alusel liitkaristuse mõistmise osas. Teha uus otsus, millega KarS § 184 lg 2 p 2 järgi mõista karistuseks 3 aastat 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jõgeva MK 01.04.2002 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (4k 27p) võrra ning liitkaristuseks 3 aastat 10 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka aeg 16-24.01.2003.

Karistuse kandmise aja algus on 24.04.2003. ja lõpp 14.03.2007.a. Tingimisi ennetähtaegseks vabastamiseks esitamise aeg 23.11.2005.a.

Konstantin Slobodini käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhetes vanglatöötajatega korrektne ja lugupidav. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas õppinud ega töötanud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Toimepandud kuritegu mõtestab adekvaatselt. Oma süüd tunnistab ja kahetseb toimepandut. Leiab, et vanglas on olnud piisavalt aega järelemõtlemiseks ja paremuse poole muutumiseks. Usub, et on teinud õiged järeldused ning mineviku vead enam ei kordu. Tuleviku suhtes realistlikult meelestatud ja arvab, et suudab elada seaduskuulekalt ning esilekerkivad probleemid omal jõul lahendada. Tulevikus soovib rajada oma elu ausatele alustele ning keskenduda tööle ja perekonnale. Pärast vabanemist on olemas töökoht ja ajutine elukoht. Murru Vangla direktor taotleb Konstantib Slobodini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist. Kuna kinnipeetaval olid probleemid alkoholi ja narkootikumide tarvitamisega, siis on kriminaalhooldusametniku hinnangul uue kuriteo toimepanemise risk üsna suur.

Prokurör ei toeta taotlust.

Kohus leiab ,et taotlus kuulub rahuldamisele. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid ,süüdimõistetu isikut ,varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Konstantin Slobodini käitumine vanglas on olnud korralik, tunnistab ja täidab sisekorraeeskirju. Suhetes vanglatöötajatega korrektne ja lugupidav. Reaalset vangistust kannab esimest korda. Lühiajalisel väljasõidul viibinud ei ole. Vanglas õppinud ega töötanud ei ole, kuid suhtumine töösse on positiivne. Pärast vabanemist on olemas töökoht ja ajutine elukoht. Pärast vabanemist Konstantib Slobodin asub elama aadressil xxxxxxxxxxx, tööd garanteerib OÜ Refaim. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS §75,76; KrMS §§ 69, 269 lg.2 p.4, 383-387, 426, 432 kohus

m ä ä r a s :

Vabastada Konstantib Slobodin / ik.xxxxxxxxxxxx/ karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta kohtumääruse jõustumisest ja määrata ta selleks tähtajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldaja Tatjana Mironenkova järelvalve alla / 1.Mai,2, Narva/ ning kohustada järgima KarS § 75 lg.1 p.1,2,3,4,5 sätestatud kontrollnõudeid:

1)elama kohtu määratud alalises elukohas / aadressil xxxxxxxxxxx /, 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

Kohaldada Konstantib Slobodini suhtes vastavalt KarS § 75 lg.2, 4 järgmised kohustused:

1/registreerimine kriminaalhooldusosakonnas esimese kolme kuu jooksul kaks korda kuus eelnevalt kokkulepitud päevadel. 2/ mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul. 3/asuda tööle kahe nädala jooksul alates vabanemise päevast või võtta end tööhõiveametis töötuna arvele . 4/ võlanõude kustutamiseks võtta ühendust kohtutäituriga ja koostada tsiviilhagi tasumise graafik kuu jooksul peale vabanemist . 5/ igakuiselt hüvitada tsiviilhagi ja esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend. 6/mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata. 7/ pöörduda narkoloogi poole ja läbida ravikuur ning esitada kriminaalhooldajale selle kohta tõend kuu jooksul alates vabanemise päevast. 8/ osaleda sotsiaalabiprogrammides.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule .

Tatjana Bogdanova Täitmiskohtunik: