1-06-3022\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht 01.09.2006.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson

Sekretär Maire Viksi

Prokurör Natalja Kutepova

Kaitsja Rein Raamets

Tõlk Marek Litnevski

Süüdistatav L.O, , isikukood xxx elukoht xx kriminaalkorras karistatud kümme korda, viimati 11.01.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p. 4 järgi vangistusega 1 aasta, karistuse algus 11.01.2005.a.

Süüdistus KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 kokkuleppemenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistada vangistusega 4 L.O kuud. Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest – 06.06.2006.a.

Tõkend – vahistamine – jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

Välja mõista L.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 1)kaitsjatasu 1793.60 krooni 2)sundraha – 1,5 palga alammäära – 4500.- krooni

Kriminaalmenetluse kulud tasuda Rahandusministeeriumi a/arvele nr. 10220034800017 EÜP, viitenumber 2800049777.

Kriminaalasi nr. 1-06-3022

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumisega seoses, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates

päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistataval ja tema kaitsjal alates kohtuotsuse koopia süüdistatavale kätteandmisele järgnevast päevast.

SÜÜDISTUS

L.O süüdistatakse selles, et tema 28.01.2006.a. kella 14.00 ajal püüdis Tallinna Kaubamajas varastada kolm meeste tualettvett Escada, maksumusega 299.- krooni, kokku 897.-

krooni väärtuses ja kolm meeste habemeajamisjärgset vett Puma, maksumusega 239.- krooni, kokku 717.- krooni väärtuses. Kauba pani ta põue ja möödus kassast kauba eest maksmata, kuid oli turvatöötaja poolt kinni peetud.

Sellise tegevusega pani L.O toime võõra vallasasja äravõtmise katse ebaseadusliku omastamise eesmärgil, olles varem vargusi toime pannud isikuks, s.o. KarS § 199 lg 2 p. 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

KOKKULEPPE SISU 02.03.2006.a. sõlmiti süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel kokkulepe karistuses – 4-kuulises vangistuses.

Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 4

Kohtunik