Legislator Case Law & Legislation
1-06-8306\4 AI generated

1-06-8306\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-8306\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel kriminaalasi nr 1-06-8306

Legislator headnote

AI generated

1-06-8306\4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel kriminaalasi nr 1-06-8306

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel kriminaalasi nr 1-06-8306

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 05.september 2006.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-06-8306 kohtueelses menetluses 06278000677 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist

Kriminaalasi P.S süüdistuses KarS § 25 lg

1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav P.S

23.08.2006.a määrusega tühistati

tõkend elukohast lahkumise keeld,

kuulutati tagaotsitavaks ja tabamisel

määrati kohaldada viivitamatult tõkendit vahistamine vahistati 04.09.2006.a

05.09.2006.a kohtuistungil avaldas kriminaalhooldusametnikuga suhtlemiseks aadressi: X Eesti Vabariigi kodanik kesk-eriharidus emakeel eesti keel kriminaalkorras 2 korral karistatud

väärtegude eest karistatud,

sealhulgas 24.09.2002.a KarS § 218

lg 1 järgi rahatrahviga 600.- krooni, trahv tasumata, karistatus kustumata Kaitsja määratud korras Aivar Hint

2 2

Süüdi tunnistada P.S KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada P.S-ile karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga. KarS § 68 lg 1, § 69 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks P.S-i eelvangistuses 04.-05.09.2006 viibitud 2 päeva, see on 4 tundi üldkasulikku tööd. P.S jääb karistusest kanda 116 tundi üldkasulikku tööd.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 116 tundi üldkasulikku tööd ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. KarS § 69 lg 4 alusel on P.S üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Jõustunud kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

P.S-i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada

P.S viivitamatult vahi alt. Kohaldada P.S-i suhtes kuni tema esimese ilmumiseni kriminaalhooldusametniku vastuvõtule tõkendit elukohast –

lahkumise keeld. Tõkend elukohast lahkumise keeld lugeda kohaldatuks

kohtuotsuse kuulutamisega ja selle järgselt kohtuotsuse P.S-ile allkirja vastu kätteandmisega.

Välja mõista P.S-ilt riigituludesse menetluskuludena 4500.- krooni

sundraha ja 1368 krooni 80 senti määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja):

- pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber

2800049874, märkida ka kriminaalasja number: 1-06-8306 või

- pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874,

märkida ka kriminaalasja number: 1-06-8306.

Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul,

täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Tartu I

Advokaadibüroo kasuks 944 krooni advokaat Aivar Hindi (Hint) süüdistatav P.S-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

3 3 EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada

apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse

teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD

13.06.2006.a süüdistatav P.S-i, tema kaitsja advokaat Aivar Hindi (Hint) ja Lõuna Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Margit Pärn vahel sõlmitud kokkuleppest

nähtuvalt süüdistatakse P.S-i selles, et tema isikuna, kes on varem toime

pannud varguse, 13.04.2006.a kella 18.40 paiku püüdis Tartus, Võru 55f asuvast

AS-le Rain kuuluvast kauplusest ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära võtta piiritusjooki maksumusega 59 krooni 90 senti. Kuritegu jäi lõpule viimata Star Dollar P.S-i tahtest mitteolenevatel põhjustel, kuna kaupluse turvatöötaja pidas P.S-i kinni.

Sellise käitumisega pani P.S toime KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem toime pannud varguse. 13.06.2006.a sõlmitud kokkuleppes kajastatu kohaselt on P.S-ile KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 69 alusel asendada P.S-ile mõistetud 2 kuu pikkune vangistus

üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel on 120 tundi üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 10 kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

• elama kohtu määratud alalises elukohas,

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde.

4 4 Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud

süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav P.S tuleb süüdi tunnistada KarS § 25 lg 1,2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb P.S hüvitada menetluskulud:

- määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1368 krooni 80

senti (424 krooni 80 senti + 944 krooni);

- süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni (KrMS § 175 lg 1

p 9).

Süüdistatava kaitsjaks riigi õigusabi korras oli nii kohtueelses menetluses kui ka kohtumenetluses advokaat Aivar Hint. Kohtueelses menetluses oli määratud kaitsja tasuks riigi õigusabi osutamise korras 424 krooni 80 senti (lk 34,35).

Kohtumenetluses esitas advokaat Aivar Hint kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest 944 krooni riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.

Kaitsja taotlus on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi

lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning

riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega.

Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise

eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Kaitsja osales 23.08.2006.a ja 05.09.2006.a kohtuistungitel kokku 1 tunni ehk kahe pooltunni ulatuses. Korra § 2 lg 2 p 1 alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0 = 550) + (125 x 2,0 = 250) = 550 + 250 = 800. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 800-le kroonile käibemaks 18%, see on 800 + 144 = 944.

Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi andmise korras 944 krooni.

Heli Sillaots kohtunik