1-06-8571\3 · 1-06-8571\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

05. septembril 2006 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik sekretäri: Leili Merila juuresolekul prokuröri: Aleksandr Tšitšerov kaitsja: Veljo Viilol osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas

E.Z ik. xxx, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, töök. OÜ M , eluk. xxx, varem kriminaalkorras karistatud

1.17.11.2003 a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 422 lg. 1 järgi 2 a. vangistusega, mil- lest kohesele ärakandmisel 4 kuud vangistust ja 1 a. 8 k. vangistust KarS § 73 alusel tin- gimisi 3 a. katseajaga. Juhtimisõiguse äravõtmisega 3 aastaks. Vangistuse aja algus alates 11.09.2003 a. süüdistusasja KarS § 329 järgi. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega kohus

t u v a s t a s :

E.Z on kohtu alla antud süüdistatavana selles, et ta olles 17.11.2003 a. karistatud Tallinna Linnakohtu kohtuotsuse alusel KarS § 422 lg. 1 järgi tingimisi vangistusega 1 a. 8 k. katseajaga 3 a. ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 3 aastaks, uuesti kehtiva karistuse ajal, 04.05.2006 a. kella 21. 40 ajal juhtis Tallinnas Pärnu mnt-l sõiduautot XXX reg. nr. xxx, omamata juhtimisõigust. Seega E.Z hoidis kõrvale täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest, pani toime kuriteo s.o. KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav E.Z tunnistab end talle inkrimineeritud kuriteos täielikult süüdi ja taotleb kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Prokurör ja kaitsja samuti nõustuvad kriminaalasja menetlemist lühimenetluse vormis. Süüdistatav ei taotle enda ülekuulamist, jääb eeluurimisel antud ütluste juurde. Lisab, et käes- oleval ajal omab kindlat töökohta. Peres kasvab kolm alaealist last. Mõistetud rahalised nõuded on tasutud. Kahetseb juhtunut. KarS § 56 alusel kohus arvestab süüdistatava süüd, kareistust kergendavaid ja raskendavaid as- jaolusid. Karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Karistust raskendavad as- jaolud puuduvad. Süüdistatava süü on peale tema enda ütluste veel leidnud tõendamist väärteo menetluse lõpeta- mise määruse, väärteoprotokolliga / t.l. 3, 8 /. Kohus arvestab süüdistatava kriminaalkorras karistatust, uue kuriteo toimepanemist katseajal, töökoha ja iseseisva sissetuleku olemasolu, positiivset iseloomustust, koos abikaasaga kolme alaealise lapse kasvatamist, kohus leiab, et teda tuleb karistada rahalise karistusega. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 179, § 238, § 313 lg. 1 p. 5 kohus

Kriminaalasi nr. 1 – 06 - 8571

o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada E.Z KarS § 329 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära s.o. 12000 krooni Mõistetud karistuse vähendamisega ühe kolmandiku võrra, mõista põhikaristuseks 160 miini- mumpäevamäära s.o. 8000 krooni. KarS § 66 lg. 1 alusel mõistetud rahaline karistus tasuda ositi igakuiselt 1000 krooni kuus ja lõplikult rahaline karistus tasuda kuni 01. novembrini 2007 a. 2 Välja mõista E.Z-ilt sundraha 4500 krooniriigieelarve tuludesse 3 Välja mõista E.Z-ilt kaitsjatasu 637.20 krooni Sundraha ja kaitsjatasu kanda Rahandusministeeriumi a/a 10220034800017 SEB Eesti Ühispank viitenumber 2800049777, rahaline karistus kanda samale arveldusarvele viitenumber 4100064939 4 Vastavalt KrMS § 318, § 319 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kätteandmisele järgnevast päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkon- nakohtusse, apellatsioonõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada 7 päeva jook- sul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast.

Kohtunik / allkiri /