Legislator Case Law & Legislation
4-06-2524\2 AI generated

4-06-2524\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-06-2524\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi nr. 4-06-2524

Legislator headnote

AI generated

4-06-2524\2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Väärteoasi nr. 4-06-2524

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi nr. 4-06-2524

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Annemarie Gerassimov Määruse tegemise aeg ja koht 05. septembril 2006.a.; Valga kohtumaja Väärteoasja number 4-06-2524 Väärteoasi Enno Sirk kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna vanemkonstaabel Jaanus Tops’i 01.06.2006.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,06,006727. Menetlustoiming Kaebus jäetud läbi vaatamata Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

Eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 118 lg 2 p 3 ja § 191 p 10 , kohtunik

m ä ä r a s :

Jätta Enno Sirk

kaebus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna vanemkonstaabel Jaanus Tops 01.06.2006.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,06,006727 läbi vaatamata, kuna kaebuse esitaja ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi.

Tagastada esitatud kaebus selle esitajale.

ASJAOLUD

Enno Sirk on esitanud 16.06.2006.a. kaebuse Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna vanemkonstaabel Jaanus Tops 01.06.2006.a. otsusele väärteoasjas nr 2602,06,006727, millega määrati kaebuse esitajale rahatrahv 10 trahviühiku ulatuses summas 600 krooni. Esitatud kaebus ei vastanud Väärteomenetluse seadustik (VtMS) § 115 sätestatud nõuetele. Avalduses oli märkimata, otsuse teinud kohtuvälise menetleja nimi, millises osas otsust vaidlustatakse, kelle istungile kutsumist taotletakse ja lisamata tõendid, mida kaebuse esitanud isiku taotlusel on vaja kohtus uurida. Kaebus oli esitatud ühes eksemplaris. Märkimata oli kas kaebuse esitaja soovib kohtuistungist osa võtta ja kas ta soovib, et menetluses osaleb kaitsja, kui tal seda ei ole. Kohus andis kaebuse esitajale aega kuni 14.07.2006.a. kaebuses esinenud puuduste kõrvaldamiseks. Kuni käesoleva ajani ei ole Enno Sirk kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. Lähtuvalt VtMS § 118 lg 2 p 3 kohaselt kohus jätab kaebuse läbi vaatamata, kui kaebuse esitanud isik, ei ole talle määratud tähtaja jooksul kõrvaldanud kaebuses esinenud puudusi. VtMS § 191 p 10 kohaselt ei saa esitada määruskaebust kaebemenetluses maakohtu kaebuse läbi vaatamata jätmise määruse peale.

Annemarie Gerassimov Kohtunik 05.09.2006.a.