Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
1-06-2666\2 AI generated

1-06-2666\2 · 1-06-2666\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-06-2666\2
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Otsuse tegemise aeg ja koht 05 september 2006 ( määrus 13.09.2006)Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-2666 riik L.F versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Aino Männik Prokurör Milja Janson Süüdistatav L.F Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kaitsja ...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA Otsuse tegemise aeg ja koht 05 september 2006 ( määrus 13.09.2006)Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-2666 riik L.F versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär Aino Männik Prokurör Milja Janson Süüdistatav L.F Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kaitsja ...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 1-06-2666\2

1

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL LÕPPOSA

Otsuse tegemise aeg ja koht 05 september 2006 ( määrus 13.09.2006)Tartu Makohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-06-2666 riik L.F versus Menetlus kohtuistung lühimenetlus Kohtukoosseis kohtunik Helle Tamm Kohtuistungi sekretär

Aino Männik Prokurör Milja Janson

Süüdistatav L.F Süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4 järgi Kaitsja advokaat Endel Tomson

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-dest 159 ja 238, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku

Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada L.F süüdi (KarS) § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista

karistusseadustiku

talle karistusena vangistus 3 ( kolm ) kuud; KrMS § 238 lg 1 alusel vähendada L.F-ile mõistetud karistust 1/ 3 s.o. 1 kuu võrra ja mõista L.F-ile ärakantavaks

karistuseks vangistus 2 (kaks ) kuud. KarS § 74 lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistus 2 ( kaks ) kuud jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata L.F-ile katseaeg 18 ( kaheksateist ) kuud, kui L.F ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõuded; määrata L.F-ile

käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx tühistada L.F-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld.

2.

Otsustused kriminaalmenetluse kuludes ja muudes asjaoludes

2. Kahjude, kriminaalmenetluse kulude, kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude

osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjudes:

2.1.1 jätta Aili Jegi tsiviilhagi kriminaalmenetluses läbi vaatamata, kusjuures tsiviilhagi

esitamise õigus on uuesti tsiviilmenetluse korras;

2.2 välja mõista L.F-ilt riigieelarve tuludesse sundraha 4500 ( neli tuhat viissada ) krooni, määratud kaitsja tasu kohtumenetluses 1416 ( üks tuhat nelisada kuusteist ) ja muu

2 kriminaalmenetluse kulu koopiate tegemise eest kaitsjale 69.80 ( kuuskümmend üheksa kr ja 80s ) krooni; 2.3 kohtumenetluses määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi ja sellega seotud kulutuste eest osutatud tasu 442.50 ( nelisada nelikümmend kaks kr ja 80 s) krooni arvestatakse riigi selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Endel Tomsonile.

Selgitused kohtuotsuse peale edasikaebamise korras ja otsuse täitmises

3. Selgitada:

3.1 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaal- hooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande

alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.2 kohtuotsust kriminaalmenetluse kuludes ei saadeta täitmisele pööramiseks kohtutäiturile

ja kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes loetakse täidetuks, kui süüdimõistetu on kriminaalmenetluse kulud täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu

jooksul rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 Ühispangas (viitenumber 2800049874);

3.3 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede

kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni

esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul,

alates kohtuotsuse resolutsiooni kuulutamisest; apellatsiooniõigusest loobumisel jõustub käesolev kohtuotsus ilma asjaolusid kirjeldamata ja põhjendusteta.

3.4 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, millede

kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel Tartu

Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni

esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb

teatada Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Helle Tamm

Kohtunik