1-06-9365\1 · 1-06-9365\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.augustil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus

Kohtunik Liina Pohlak

Sekretär Jaak Paju juuresolekul

Prokurör Ülle Jaanhold

Kaitsja Kadi Mägi osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses R.R Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi.

J.V Tõkend- elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.

E-H.L Tõkend- elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 263 p 1,4 järgi.

K.T Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 263 p 1,2,4 järgi.

Kohus tuvastas:

R.Rsüüdistatakse selles, et tema 06.02.2005.a. kella 14.50 paiku Tallinnas, Akadeemia tee 22

lähedal, rikkudes rahu ja avalikku korda, ilma põhjuseta lõi tänaval kõndinud S.P ühe korra

rusikaga näo piirkonda, samal ajal E-H.Ltõukas S.Pselja tagant, mille tulemusena viimane kukkus ning R.Rja E-H.Llõid maas lamavat S.Pkorduvalt selja ja näo piirkonda.

R.R06.02.2005.a. kella 15.00 paiku Tallinnas, Akadeemia tee 6 lähedal, rikkudes rahu ja avalikku korda, tungis ilma põhjuseta kallale A.K, lüües teda rusikaga ühe korra näkku vasaku

silma piirkonda, korduvalt rusikaga kukla piirkonda, jalgadega selja ja õlgade piirkonda ning tiris juustest, tekitades kannatanule näo ning vasaku õla põrutuse ja verevalumid. R.R28.05.2005.a. kella 14.30 paiku reisirongis liinil Riisipere – Tallinn Laitse peatuses III

vagunis, rikkudes rahu ja avalikku korda koos K.Tja kahe tuvastamata isikuga ründas AS rongikontrolöri A.K, kes neid lärmamise ja alkoholi tarbimise pärast korrale kutsus, paludes neil

avaliku korra rikkumine lõpetada, peksid teda rusikate ja jalgadega, lõid näpitsatega näkku ja viinapudeliga pähe, millega tekitati A.Kpõrutushaavad mõlema silma ümbruses ja ninal, vasakul kukla piirkonnas pindmine nahavigastus, parema käe neljanda sõrme lõpplüli murd.

Kriminaalasi nr. 1- 06-9365

R.R27.11.2005.a. kella 17.45 paiku Harjumaal, Kernu vallas, Haiba külas Haiba kaupluse ees, rikkudes rahu ja avalikku korda koos J.Vilma põhjuseta tungis kallale A.L, keda J.Vlõi ühe korra

põlvega, tabades küünarnukke ning ühe korra rusikaga kukla piirkonda, R.Rläks J.V eest ära

jooksva A.Ljuurde ning lõi teda kahel korral õllepudeli põhjaga pea suunas, kuid tabas küünarnukke, kuna A.Lpani pea kaitseks käed ette ning J.Vlõi teda veel korduvalt rusikatega.

Seega R.Rpani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ning grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tekitatud kahju hüvituseks on kannatanu A.Ksaanud R.R5000 krooni.

J.Vsüüdistatakse selles, et tema 27.11.2005.a. kella 17.45 paiku Harjumaal, Kernu vallas, Haiba külas Haiba kaupluse ees, rikkudes rahu ja avalikku korda koos R.Rilma põhjuseta tungis kallale

A.L, keda J.Vlõi ühe korra põlvega, tabades küünarnukke ning ühe korra rusikaga kukla piirkonda, R.Rläks J.Veest ära jooksva A.Ljuurde ning lõi teda kahel korral õllepudeli põhjaga pea suunas, kuid tabas küünarnukke, kuna A.Lpani pea kaitseks käed ette ning J.Vlõi teda veel korduvalt rusikatega.

J.V27.11.2005.a. kella 17.45 paiku Harjumaal, Kernu vallas, Haiba külas Haiba kaupluse ees,

rikkudes rahu ja avalikku korda ilma põhjuseta tungis kallale M.L, keda lõi peaga ühe korra vastu seina ning ühe korra põlvega näo piirkonda.

Seega J.Vpani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, ja grupi poolt, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1, 4

E-H.Lsüüdistatakse selles, et tema 06.02.2005.a. kella 14.50 paiku Tallinnas, Akadeemia tee 22 lähedal, rikkudes rahu ja avalikku korda, koos R.Rilma põhjuseta tungis kallale tänaval kõndinud S.P, keda R.Rlõi ühe korra rusikaga näo piirkonda, samal ajal E-H.Ltõukas S.Pselja tagant, mille

tulemusena viimane kukkus ning R.Rja E-H.Llõid maas lamavat S.Pkorduvalt selja ja näo piirkonda.

Seega E-H.Lpani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, ja grupi poolt, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 p 1, 4

T.Tsüüdistatakse selles, et tema 28.05.2005.a. kella 14.30 paiku reisirongis nr 531 liinil Riisipere

– Tallinn Laitse peatuses III vagunis, rikkudes rahu ja avalikku korda koos R.Rja kahe tuvastamata isikuga ründas AS rongikontrolöri A.K, kes neid alkoholi tarbimise pärast korrale

kutsus, paludes neil avaliku korra rikkumine lõpetada, peksid teda rusikate ja jalgadega, lõid

näpitsatega näkku ja viinapudeliga pähe, millega tekitati A.Kpõrutushaavad mõlema silma ümbruses ja ninal, vasakul kukla piirkonnas pindmine nahavigastus, parema käe neljanda sõrme lõpplüli murd.

Seega K.Tpani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, vastuhakkamisega avalikku korda kaitsvale isikule ning grupi poolt, s.o KarS § 263 p 1, 2, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Tekitatud füüsilist ja moraalset kahju, mille hüvituseks on kannatanu saanud O.D-lt 5000 krooni.

Tsiviilhagi esitatud ei ole.

Süüdistatava R.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.07.2006 sõlmitud kokkuleppe

kohaselt nõuab prokurör § KarS § 263 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 1 aasta ja 6 kuulise vangistusega.

KarS 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 28.-29.05.2005, s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistus on 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.

Süüdistatava J.V, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.07.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 70 päevamäära (miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o summas 3500 krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi: seitsme 500-kroonise osana seitsme kuu jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist.

Süüdistatava E-H.L, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.07.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava

karistamist rahalise karistusega 70 päevamäära (miinimumpäevamäär 50 krooni), s.o summas 3500 krooni.

Süüdistatava K.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 19.07.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 p 1, 2, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 10-kuulise vangistusega.

KarS 68 lg1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistus 28.-29.05.2005, s.o 2 päeva, seega ärakandmata karistus on 9 kuud ja 28 päeva vangistust.

Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid:

1 elama kohtu määratud alalises elukohas;

2 ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5 saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud

KrMS § 179 lg 1p 2 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest riigituludesse.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada R.RKarS § 263 p 1,2,4 järgi ja karistada teda vangistusega üks aasta ja kuus kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui R.R ei

pane kaheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Marju

Pagarand määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 1 alusel määrata R.RHarju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täimisel pööramisel kinnipidamisaeg 28.05.2005- 29.05.2005 s.o 2 päeva karistusaja hulka

Välja mõista R.Rilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1000 (üks tuhat)

krooni riigituludesse. Alaelisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja Kadri F.R-ilt KrMS § 180 lg 3 alusel jätta R.Rmenetluskulud osas kaitsetasu osas riigi kanda

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Süüdi tunnistada J.VKarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70

päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

Vastavalt KarS § 66 lg 1 määrata rahaline karistus tasumisel ositi 7 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, kohustusega J.Vpoolt tasuda iga kuu 10ndaks kuupäevaks 500 (viissada) krooni. Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti

Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista J.Vult KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1616.92 (üks tuhat

kuussada kuusteist krooni üheksakümmend kaks senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Süüdi tunnistada E-H.LKarS § 263 p 1 ja 4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 70

päevamäära ulatuses (päevamäär 50 krooni), mis moodustab 3500 (kolm tuhat viissada) krooni.

Rahaline karistus kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 Eesti

Ühispank või arvelduskontole nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 4100064939. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista E-H.Lilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning

KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi 1616.92 (üks tuhat

kuussada kuusteist krooni üheksakümmend kaks senti) riigituludesse.

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule

Süüdi tunnistada K.TKarS § 263 p 1,2,4 järgi ja karistada teda vangistusega kümme kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui K.Tei

pane kaheksateist kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elab aadressil;

2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja

määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks

kui viieteistkümneks ööpäevaks;

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha

vahetamiseks;

KarS § 74 lg 1 alusel määrata K.THarju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täimisel pööramisel kinnipidamisaeg 28.05.2005- 29.05.2005 s.o 2 päeva karistusaja hulka

Välja mõista K.Tilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ning KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 1000 (üks tuhat)

krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta K.Tmenetluskulud osas kaitsetasu osas riigi kanda

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või Hansapank 221023778606 , viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme

päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 30.augustil 2006 Kohtunik Liina Pohlak