1-06-6971\3
1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6971 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Merike Borunova Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav V.K, RESOLUTSION 1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus ...
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6971 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Merike Borunova
Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav V.K,
RESOLUTSION
1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus V.K`ile karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Kohustada V.K pöörduma perearsti ja psühhiaatri poole ,vajadusel läbima ravikuur ning esitama selle kohta kriminaalhooldajale tõend kahe nädala jooksul , s.o. kuni 15.09.06.a. 3.Vabastada V.K vahi alt kohtusaalis ning lugeda ära kantuks vahi all viibitud aeg 14.08.- 30.08.2006.a., s.o. 17 päeva vangistust , ärakandmata osa – 4 kuud 13 päeva.
Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.
ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
V.K oli süüdi mõistetud 06.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 5- kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud.
Kriminaalhooldaja taotles 26.09.2001.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest V.K ei täitnud katseajal talle määratud kohustust: ilmuda registreerimisele, ta ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule. Kohtus kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ja taotles kohustamaks V.Kil pöörduma perearsti poole ning esitama kriminaalhooldajale selle kohta tõend .
Prokurör ei vaidle vastu.
Kaitsja ka ei vaidle vastu.
V.K tunnistas, et ta rikkus kohustuse ning samuti taotles ,et kohus annaks temale veel ühe võimaluse , ta ei taha vanglasse minna, ta on invaliid ,esitas kohtule selle kohta dokumente ja
Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud , sest V.K ei täitnud katseajal kohustust: käima registreerimisele ,kuid seoses sellega, et kriminaalhooldaja loobus oma esialgsest taotlusest karistuse täitmisele pööramisest, siis taotlus ei kuulu rahuldamisele, aga muudetud taotlus lisakohustuse määramisest kuulub rahuldamisele.
Kohtunik Tatjana Bogdanova