Legislator Swiss Legal AI Agent Case Law & Legislation
EE ·

1-06-6971\3

1-06-6971\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Summary AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6971 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Merike Borunova Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav V.K, RESOLUTSION 1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus ...

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.august 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-06-6971 Kohtukoosseis kohtunik Tatjana Bogdanova sekretär Galina Kovaljova prokurör Eneli Pau kaitsja Merike Borunova

Kriminaalasi kriminaalhooldaja erakorralise ettekande kohtuotsuse täitmisele pööramiseks Süüdistatav V.K,

RESOLUTSION

1.Jätta rahuldamata kriminaalhooldaja taotlus V.K`ile karistuse täitmisele pööramiseks. 2.Kohustada V.K pöörduma perearsti ja psühhiaatri poole ,vajadusel läbima ravikuur ning esitama selle kohta kriminaalhooldajale tõend kahe nädala jooksul , s.o. kuni 15.09.06.a. 3.Vabastada V.K vahi alt kohtusaalis ning lugeda ära kantuks vahi all viibitud aeg 14.08.- 30.08.2006.a., s.o. 17 päeva vangistust , ärakandmata osa – 4 kuud 13 päeva.

Määruse peale on õigus kaevata Harju Maakohtule 10 päeva jooksul.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

V.K oli süüdi mõistetud 06.03.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 5- kuulise vangistusega katseajaga 18 kuud.

Kriminaalhooldaja taotles 26.09.2001.a. kohtuotsuse täitmisele pööramist , sest V.K ei täitnud katseajal talle määratud kohustust: ilmuda registreerimisele, ta ei ole kordagi ilmunud kriminaalhooldaja vastuvõtule. Kohtus kriminaalhooldaja loobus oma taotlusest karistuse täitmisele pööramisest ja taotles kohustamaks V.Kil pöörduma perearsti poole ning esitama kriminaalhooldajale selle kohta tõend . 

Prokurör ei vaidle vastu.

Kaitsja ka ei vaidle vastu.

V.K tunnistas, et ta rikkus kohustuse ning samuti taotles ,et kohus annaks temale veel ühe võimaluse , ta ei taha vanglasse minna, ta on invaliid ,esitas kohtule selle kohta dokumente ja

2
seletas , et tal ei olnud võimalust käia registreerimisel ,sest haiguse tõttu ei saanud ta üldse käia. Ta elas ema juures ja ta hoolitses tema eest, arsti juurde ta ei pöördunud. Ta on nõus , et tal on vaja pöörduma perearsti ja psühhiaatri poole, aga tol ajal tal ei olnud võimalust selleks.

Kohus leiab, et kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud , sest V.K ei täitnud katseajal kohustust: käima registreerimisele ,kuid seoses sellega, et kriminaalhooldaja loobus oma esialgsest taotlusest karistuse täitmisele pööramisest, siis taotlus ei kuulu rahuldamisele, aga muudetud taotlus lisakohustuse määramisest kuulub rahuldamisele.

Kohtunik Tatjana Bogdanova