Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-2269\1 AI generated

4-06-2269\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2269\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kaebus esitati puudustega. Kaebaja oli kohustatud need kõrvaldama kuni 26.06.2006.a. Puudusi antud tähtajaks ei kõrvaldatud, kaebuse puuduste tõttu ei ole seda võimalik läbi vaadata. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Legislator headnote

AI generated

4-06-2269\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Kaebus esitati puudustega. Kaebaja oli kohustatud need kõrvaldama kuni 26.06.2006.a. Puudusi antud tähtajaks ei kõrvaldatud, kaebuse puuduste tõttu ei ole seda võimalik läbi vaadata. Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

01.09.2006.a.

Väärteoasi 4-06-2269

M Ä Ä R U S

Harju Maakohtu kohtunik Julia VERNIKOVA, saanud menetlusse Piia Kõverik kaebuse väärteo asjas tehtud otsuse peale,

T e g I k I n d l a k s :

Kaebus esitati puudustega. Kaebaja oli kohustatud need kõrvaldama kuni 26.06.2006.a. Puudusi antud tähtajaks ei kõrvaldatud, kaebuse puuduste tõttu ei ole seda võimalik läbi vaadata.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 118 lg.2 p.3, kohtunik

M ä ä r a s :

Jätta Piia Kõverik kaebus läbi vaatamata.

Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtunik