1-06-9818\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-06-9818

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 29.august 2006. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-9818 (06286000303) Kohtukoosseis Kohtunik Kersti Vosman Kriminaalasi Urmo Udrase süüdistus KarS § 215 lg 1 järgi käskmenetluses Süüdistatav URMO UDRAS,

elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood 38608066514, ei tööta, kriminaalkorras karistamata

RESOLUTSIOON

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku § -dest 253 p 1; 254 kohus o t s u s t a s : süüdi tunnistada Urmo Udras KarS § 215 lg 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 (kolmekümne) miinimumpäevamäära suuruses summas s.o. 1500 ( üks tuhat viissada ) krooni.

Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Rahaline karistus tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest ühe kuu jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas viitenumbrile 2800049971 või Rahandusministeeriumi arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumbrile 2800049971.

Välja mõista Urmo Udraselt riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni sundraha ja 424 (nelisada kakskümmend neli) krooni ja 80 senti kaitsja v.adv.Mall Saare poolt osutatud õigusabi eest, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbrile 2800049874

2 (2) Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Urmo Udrast süüdistatakse selles, et tema 23.juunil 2006.a. kella 20 ajal Võru maakonnas Võru vallas Kose alevikus kasutas omavoliliselt võõrast vallasasja omastamise eesmärgita, mis seisnes selles, et käivitas S R luba küsimata Raudseppale kuuluva motorolleri Peugeot Buxy sellel ees olnud võtmega ja sõitis sellega ca 30 min Võru vallas ringi, misjärel jättis motorolleri metsavahele tee äärde ega toonud seda tagasi, millise käitumisega pani toime KarS § 215 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo..

Kohus nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse kohta ning prokuröri ettepanekuga Urmo Udrasele mõistetava karistuse liigis ja määras.

Karistuse mõistmisel arvestab kohus kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid.

KrMS § 175 lg 1 p 1, 3, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskuluna kaitsjatasu, mis nähtuvalt Lõuna Ringkonnaprokuratuuri määrusest ( tl 25) on 424,80 krooni ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 4500 krooni, kuna Urmo Udras pani toime II astme kuriteo..

Kohtunik