4-06-807\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. augustil 2006.a. Harju Maakohtu kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna esindaja Andrus Reidi kohtuvälise menetleja tunnistus nr 971 kaebuse esitaja A.K ja tema esindaja Raigo Kala osavõtul vaatas avalikul kohtuistungil 05.06.2006.a Ees – ja perekonnanimi: A.K Kodakondsus: EV kodakondsus kõrgharidusega Töökoht Arktik Sport- treener kaebuse Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel Maido Leibenau poolt „05. „ veebruaril 2006.a.väärteoasjas nr 2314, 06, 000874 tehtud otsuse peale rahatrahvi 900 kr tühistamise nõudes. Vaidlustatud otsusega määrati kaebuse esitajale LS § 7417 lg 1 alusel rahatrahv 15 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 900 krooni. A.K palub kaebuses ja kohtuistungil otsusega mõistetud karistuse tühistamist. Kohtuväline menetleja leiab, et mõistetud karistus tühistamisele ei kuulu. Kohus, arvestades õiguserikkumise asjaolusid ja hinnates tõendeid leiab, et rahatrahvi tühistamine Liiklusseaduse § 7417 lg 1 alusel ei ole põhjendatud ning kaebus rahuldamisele ei kuulu. Ülaltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 132 p 2, § 133, § 134 lg 3, § 135, kohus o t s u s t a s: A.K, ik, kaebust Tallinna Politseiprefektuuri Liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel Maido Leibenau poolt „05. „ veebruaril 2006.a.väärteoasjas nr 2314, 06, 000874 tehtud otsuse peale rahatrahvi 900 kr tühistamise nõudes, mitte rahuldada.

Kohtuotsuse peale võib menetlusalune isik edasi kaevata Riigikohtule advokaadist kaitsja vahendusel, kohtuväline menetleja ise või tema advokaadist esindaja, teatades kirjalikult kassatsiooni esitamisest linnakohtule 7 päeva jooksul alates lõpposa kuulutamisest ning esitades kassatsiooni 30 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Kohtunik Merike Allikmäe Väärteoasi nr.4-06-807