Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-06-2529\1 AI generated

4-06-2529\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2529\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

30.08.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas väärteoasja I.Ksuhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr.AB 768194 22.04.2006.a. ja nr. AB 800632 12.06.2006.a. I.Ktarvitas narkootilisi aineid –fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas, samuti tema valdas väikeses koguses narkootilist ainet - amfetamiini.

Legislator headnote

AI generated

4-06-2529\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Menetlusalusele isikule on asja arutamise koht ja aeg teatavaks tehtud, ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS §-le 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.08.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Lõuna Politseiosakonna esindaja Ivo Tamla osavõtul arutas väärteoasja I.Ksuhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Eesja perekonnanimi I.K

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollidele nr.AB 768194 22.04.2006.a. ja nr. AB 800632 12.06.2006.a. I.Ktarvitas narkootilisi aineid –fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas, samuti tema valdas väikeses koguses narkootilist ainet - amfetamiini.

Menetlusalusele isikule on asja arutamise koht ja aeg teatavaks tehtud, ta on kutse kätte saanud, kuid ei ole taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS §-le 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktidega nr.1560/394, 2337/160, tunnistajate J.V (t.l.8), H.K (t.l.9), M.V (t.l.5), ütlustega, menetlusaluse isiku väärteoprotokolli pandud seletustega, ekspertiisiaktiga nr.AN-514-06/2590 ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et I.Kon varem karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varem määratud rahatrahv on tasumata. Tal puudub alaline töökoht ja sissetulek.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Igor Kozlovi rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus otsustas:

Tunnistada süüdi I.KNarkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 15 päeva.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.11.2006.a. Väärteoasi nr.4-06-2529

Aresti kandmisele nimetatud kuupäevaks mitteasumisel kohaldada I.Ksuhtes sundtoomist.

Välja mõista Igor Kozlovilt ekspertiisitasu üldsummas 2048 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 00231000015.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 30.08.2006.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik