Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-06-1628\1 AI generated

4-06-1628\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-1628\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 06.09.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe osavõtul arutas väärteoasja Dmitri Dolmanovi suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi. Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Dmitri Dolmanov Asja arutamisel on tuvastatud: Va...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

06.09.2006.a Harju Maakohtu kohtunik Julia Vernikova kohtuvälise menetleja Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Ainvar Rahe osavõtul arutas väärteoasja Dmitri Dolmanovi suhtes Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi.

Andmed menetlusaluse isiku kohta: Ees- ja perekonnanimi Dmitri Dolmanov

Asja arutamisel on tuvastatud: Vastavalt väärteoprotokollile nr.AB 820260 02.04.2006.a. Dmitri Dolmanov tarvitas narkootilisi aineid –fentanüüli -arsti ettekirjutuseta ning oli kinni peetud Tallinnas.

Menetlusalusele isikule on asja arutamise koht ja aeg teatavaks tehtud, ta on kutse kätte saanud, kuid ei taotlenud asja arutamise edasilükkamist. Seega on alust vastavalt VTMS §-le 90 lg.1 arutada asja tema osavõtuta.

Tema süü on tõendamist leidnud joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga 1197/129, tunnistaja I. G (t.l.6), ütlustega, menetlusaluse isiku seletustega ja teiste toimiku materjalidega.

Karistuse määramisel kohus arvestab, et Dmitri Dolmanov on varem korduvalt karistatud narkootiliste ainete tarvitamise eest, sh. ka arestiga, kuid ei teinud sellest vajalikke järeldusi, varem määratud rahatrahvid on tasumata.

Tema karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Seega kohus ei pea võimalikuks karistada Dmitri Dolmanovit rahatrahviga ning teda tuleb karistada arestiga.

Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 107 lg.1 p.1, 109- 111 kohus

otsustas:

Tunnistada süüdi Dmitri Dolmanov Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse § 151 järgi ja määrata talle karistusena arest 20 päeva.

Aresti kandmisele asuda hiljemalt 01.12.2006.a.

Nimetatud kuupäevaks arestimajja mitteilmumisel kohaldada Dmitri Dolmanovi suhtes sundtoomist. Väärteoasi nr.4-06-1628

2

Välja mõista Dmitri Dolmanovilt ekspertiisitasu summas 570 krooni. Ekspertiisitasu tuleb kanda Põhja Politseiprefektuuri arveldusarvele Eesti Ühispangas 10220035023013 viitenumbriga 00231000015.

Kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kättesaadav 06.09.2006.a.

Apellatsiooniõiguse kasutamisest tuleb teatada Harju Maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse tegemise päevast.

Julia Vernikova Kohtunik