1-06-9480\1 · 1-06-9480\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

30.augustil 2006.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju Tõlk

Marek Litnevski

Prokurör Ülle Jaanhold Kaitsja Sergei Narusberg osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses D.K Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,5; § 209 lg 2p 1 järgi.

Kohus tuvastas:

D.Ksüüdistatakse selles, et tema, 11.12.2004.a. kella 13.00 paiku Tallinnas Mahtra 1 asuva Mustakivi keskuse juures võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil avalikult võttis A.Mära T.G kuuluva mobiiltelefoni Nokia 1100 maksumusega 660 krooni. Samuti D.Kisikuna, kes on toime pannud varguse, 25.04.2006.a ajavahemikul kella 16:00 kuni kell 16.10 Tallinnas asuvas arvutiremonditöökojas võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära laua pealt M.V kuuluva mobiiltelefoni Alcatel OT332 maksumusega 1300 krooni. Seega D.Kpani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, ja avalikult, s.o. KarS § 199 lg 2 p 4,5 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti D.K01.10.2005a. kella 21.00 ajal Tallinnas asuva Tallinna Kuristiku Gümnaasiumi juures varalise kasu saamise eesmärgil kelmuse teel küsis P.Nt mobiiltelefoni, et helistada, omamata kavatsust seda tagastada ning kui P.Nandis talle mobiiltelefoni Siemens MC60 maksumusega 990 krooni, siis jooksis mobiiltelefoniga ära. Oma tegevusega D.K pani toime kelmuse, s.o. varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isikuna, kes on varem toime pannud varguse, s.t pani toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. M.V avaldas tsiviilhagi 1300 krooni T.Gesitas tsiviilihagi 660 krooni J.Nesitas tsiviilhagi summas 134 krooni

Süüdistatava D.K, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 31.05.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4 ,5 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest süüdistatava karistamist 10-kuulise vangistusega.

Kriminaalasi nr. 1- 06-9480

KarS § 209 lg2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatava karistamist 1-aastase vangistusega.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 1 aastat vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg-le 1 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolliga pandud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 kuud

KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt kuulub D.Kilt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest riigituludesse.

Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada D.KKarS § 199 lg 2p 4, 5 järgi ja mõista karistuseks vangistus kümme kuud. Süüdi tunnistada D.KKarS § 209 lg 2p1 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks aasta. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista liitkaristus üks aasta vangistust.

KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui D.Kei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab aadressil; 2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kristi Luik määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks; KarS § 74 lg 1,2 alusel määrata D.KHarju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja ( Tallinn Tartu mnt 85) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel

Välja mõista D.Kilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4 alusel kaitsjatasu osutatud õigusabi eest 500 (viissada) krooni

riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja J.B. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta D.Ki menetluskulud osas kaitsetasu osas riigi kanda

Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule.

Välja mõista J.B: M. V kasuks 1300 (üks tuhat kolmsada) krooni T.G kasuks 660 (kuussada kuuskümmend) krooni I.N kasuks 134 (ükssada kolmkümmend neli) krooni

Asitõend mobiiltelefon Siemens MC 60 jätta I.N

Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 30.augustil 2006 Kohtunik Liina Pohlak