1-06-10727\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm juuresolekul

prokuröri

Ain Tali

kaitsja

v.-adv. Kristel Vedro osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu kriminaalasja

R.F-i, isikukood xxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxxx, töökoht xxxx, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, rahatrahv tasumata, - süüdistuses KarS § 424 järgi.

R.F-i süüdistatakse selles, et tema, olles 07.05.2003 karistatud mootorsõiduki joobes juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 12 000

krooni, juhtis 28.07.2006 kell 22.50 alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, xxxx vallas xxxxxx raudteeülesõidu juures.

Seega R.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi viis kuud vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks üks aasta kuus

kuud. Katseajaks allutada R.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1

p 1 alusel võtta R.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Süüdistatav R.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav R.F on

kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

R.F tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt R.F-ilt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra.

o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada R.F KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta R.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks.

Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui R.F ei pane kaheksateistkümne kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §- s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

Määrata R.F katseajaks Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna xxxx

talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks.

R.F-ile määratud katseaja alguseks lugeda 25.08.2006.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista R.F-ilt

(elukoht xxxxxx) menetluskuluna sundraha 2250 (kaks tuhat kakssada viiskümmend) krooni riigituludesse.

Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ

(asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 1646.10 (üks tuhat kuussada nelikümmend kuus

krooni ja 10 senti, s.h. on käibemaks 18%, s.o. 251.10 krooni) krooni v.-adv. Kristel Vedro määratud korras süüdistatava R.F-i kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista R.F-ilt (elukoht xxxxxxx)

menetluskuluna määratud kaitsjale makstud tasu 1646.10 (üks tuhat kuussada

nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) krooni riigituludesse v.-adv. Kristel Vedro kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049900.

3

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru

Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate

sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru

Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

Heli Väinaste

Ärakiri õige

Nooremreferent

Merle Kaegas

Kohtuotsus jõustus 11.septembril 2006.a

Nooremreferent

Merle Kaegas