1-06-9883\6 · 1-06-9883\6 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-06-9883

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 05. september 2006.a Haapsalus Kriminaalasja number 1-06-9883 (06257000283) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tiia Viliko Kriminaalasi

S.A süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav

STEN - SULEV S.A – elukoht *, isikukood *, *, * haridus, emakeel * keel, *, karistatus - kriminaalkorras kaks korda karistatud: 1) 9.09.2000 Harju Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3 ja §

185 lg 2 alusel rahatrahviga 8280 krooni, mis on tasutud; 2) 14.04.2005 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 186 ja § 143 lg 2 p 1,

p 11

ja p 2 alusel 2 aastat vangistust, mille hulka arvatud

eelvangistuses viibitud aeg 11 päeva, seega ärakandmata

karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 19 päeva vangistust tingimisi

katseajaga 2 aastat. Katseaeg ei ole läbitud. Väärteomenetluse

korras 6 korda karistatud: 1) 22.01.2001 Tallinna PP Ida politseiosakonna poolt HÕS § 101 lg 2 ja HÕS § 106 lg 1 alusel rahatrahviga 5 300 krooni, mis on tasutud; 2) 30.05.2002 Tallinna PP liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS § 101 lg 1, § 1061 lg 3 ja

§ 922

alusel rahatrahviga 2 640 krooni, mis on tasutud; 3) 11.07.2002 Tallinna PP Põhja politseiosakonna poolt HÕS § 167 lg 1 alusel rahatrahviga 300 krooni, mis on tasutud 16.02.2005.a; 4)

15.08.2002 Tallinna PP liiklusjärelevalve osakonna poolt HÕS §

101 lg 1 alusel rahatrahviga 4 800 krooni, mis on tasutud; 5) 12.12.2003 Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 3 000 krooni, mis on tasutud; 6) 14.04.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 7419

lg 1 alusel rahatrahviga 13 020 krooni, mis on tasutud. 20. mail 2006, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Advokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON

Ärakiri 1-06-9883 1. Süüdi mõista S.A KarS § 424 karistada rahalise karistusega 216 järgi ja

(kakssada kuusteist) (lugedes päevamäära suuruseks 69 krooni) (neliteist päevamäära s.o 14 904 tuhat üheksasada neli) krooni.

2. KarS § 66 lg 1

kandmine ositi 12 kuu

alusel määrata rahalise karistuse

(kaheteistkümne) jooksul igakuise maksena (üks tuhat kakssada nelikümmend kaks) krooni kuus. Kohustada S.A 1 242

tasuma igakuine osamakse iga kuu 15.kuupäevaks. Esimene osamakse teha 15. septembriks 2006 ja viimane osamakse teha hiljemalt 15.augustil 2007. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi kontole SEB Eesti Ühispangas 10220034796011

või Hansapangas 221023778606, viitenumber 4100064858. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-9883, rahaline karistus.

3. suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale Tühistada S.A kohtuotsuse jõustumist. 4. S.A-lt 2 KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus (kaheks)

kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest.

5. Välja mõista S.A-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-06-9883, kohtukulu/: - sundraha 4 500 (neli tuhat viissada) krooni; - (üks tuhat viissada kolmkümmend neli) . määratud kaitsjale makstud tasu 1534 krooni 50 senti

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada nimi, kelle eest nõue tasutakse. 6. Saata kohtuotsus peale jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

S.A süüdistatakse selles, et tema olles 14. aprillil 2006.a Lääne

Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna poolt mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest Liiklusseaduse § 7419

lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 13 020 krooni, mis on tasutud 31. juulil

2006.a, juhtis 30. aprillil 2006.a kella 17.00 ajal Haapsalu linnas Kiltsi tee ja Männiku tee vahel

liikudes raudteejaama suunas isiklikku sõiduautot BMW 520 registreerimismärgiga 921ANT isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis. Sellise tegevusega S.A, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis ning isikuna,

keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime Karistusseadustiku § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Ärakiri 1-06-9883

Prokuröri poolt kohtus S.A-le nõutud karistus: KarS § 424 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks

rahalist karistuse 216 päevamäära ehk 14 904 krooni. KarS § 66 sätete alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 kuu jooksul igakuise maksena 1 242 krooni kuus. KarS § 50 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal

tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab S.A süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb S.A-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse

sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 4500 krooni (1,5 x 3000). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde S.A kaitsmise eest makstud tasu

1534 krooni 50 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige