Legislator Case Law & Legislation
4-06-2848\1 AI generated

4-06-2848\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-06-2848\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Väärteoasi 4-06-2848

Legislator headnote

AI generated

4-06-2848\1 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Väärteoasi 4-06-2848

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Väärteoasi 4-06-2848

KAEBUSE LÄBIVAATAMATA JÄTMISE

MÄÄRUS

31. augustil 2006 Talllinn Harju Maakohtu kohtunik Liina Pohlak Sekretär Jaak Paju juuresolekul Kohtuvälise menetleja kohtuvälise menetleja esindaja ASesindaja P.P kaebuse esitanud isik V.K

V.Kesitas kaebuse ASEesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R.H 14.06.2006 otsuse väärteoasjas 0113030555 osaliseks muutmiseks. ASEesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R.H 14.06.2006 otsusest väärteoasjas 0113024421 nähtuvalt sõitis V.K29.05.2006 kell 18.40 bussis 1A ühistranspordis ilma sõiduõigust tõendava dokumendita, rikkudes sellega Tallinna linnavolikogu määrust Tallinna ühtse piletisüsteemi ühistranspordis sõidu eest tasumise korra ja sõidupiletite hinna kehtestamise kohta, pannes sellega toime Ühistranspordiseaduse § 547 lg 1 ettenähtud väärteo. V.Kmäärati karistuseks rahatrahv 420 krooni. V.Kvaidlustas nimetatud otsuse, paludes vähendada karistust. Kaebust põhjendab ta sellega, et ema palk ei võimalda suuri väljaminekuid. Kaebus on määratud arutamisele 31. augustil 2006 kell 09.00. Kaebuse esitanud isik on kutse isiklikult 11.08.2006 kätte saanud. Kohtuistungi ajast on ta teadlik. 31. augustil 2006 kell 09.00 kaebuse esitanud isik asja arutamisele ei ilmunud. Kohtukutse on saadetud kaebuses näidatud aadressil. Seega on kohtukutse V.Knõuetekohaselt kättetoimetatud. Kohtukutsele on märgitud et kaebuse esitanud isiku ilmumine on kohustuslik. Kaebuse esitanud isik on asja arutamise ajast teadlik. Kohtuväline menetleja palub jätta kaebus läbi vaatamata. Taotlust asja edasi lükkamiseks esitatud ei ole Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohaselt kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole VäMS § 125 alusel edasi lükatud jätab kohus kaebuse läbi vaatamata. Arvestades eeltoodut ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 126 lg 2 kohus

Määras

1. Jätta V.Kkaebus ASEesti avalike teenuste divisjoni linnatranspordi teenindaja R.H14.06.2006 otsusele väärteoasjas 0113030555 läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool või menetlusväline isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Liina Pohlak Kohtunik