1-06-9455\3 · 1-06-9455\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-06-9455

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 august 2006. a Pärnu Kriminaalasja number 1-06-9455 (06267001348) Kohtukoosseis Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär Annika Hiiemäe Kriminaalasi E. S. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav E. S.

Elukoht: XXX küla, XXX vald Sünniaeg või isikukood: XXX töökoht: YYY, keevitaja

Varasem karistatus: puudub Kaitsja advokaat Ants Nõmmik RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada E. S. süüdi KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks neli (4) kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata kui Enno Savolainen ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheksaks (8) kuuks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Karistuse kandmise aja algust arvata alates 23.08.2006 a

1-06-9455

2 (2) Välja mõista E. S.’lt KrMS § 179 lg 1 p 2 sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses s.o (4500) neli tuhat viissada krooni ning tasu riigi õigusabi eest (1646.10) krooni ja tasuda see 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049696.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik

E. S.’ i süüdistatakse selles, et olles isik keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis 28.04.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri poolt LS § 74 19 alusel rahalise karistusega 13 200 krooni ( tasumata), juhtis 25.05.2006.a. kella 17.20 ajal alkoholijoobes XXXra reg. nr. XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid.

Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus Prokurör taotles E. S.’i süüditunnistamist KarS § 424 alusel ja tema karistamist 4 kuulise vangistusega, kohaldades KarS § 74 lg 1,3 sätteid tingimisi 18 kuulise katseajaga. Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 kuuks. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav E. S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole.

Igor Pütsep Kohtunik