Legislator Case Law & Legislation
1-06-7355\2 AI generated

1-06-7355\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-06-7355\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1(3) 1-06-7355

Legislator headnote

AI generated
1-06-7355\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1(3) 1-06-7355 «Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral: 1) 27.06.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 2500 krooni; 2) 08.08.2005.a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424, § 73 alusel»

Keywords

AI generated
conviction of motor vehicle driver attempt by complainant illegal overtaking manoeuvre conviction for attempted coercion driving whilst disqualified prior criminal conviction

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-06-7355

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1. september 2006.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Kristi Keldo Kriminaalasja number 1-06-7355 (06260200320) Kriminaalasi

T.A süüdistus KarS § 329 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav T.A

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 3-l (kolmel) korral: 1) 27.06.2003.a Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 201 lg 1 alusel rahatrahviga 2500 krooni; 2) 08.08.2005.a Põlva Maakohtu poolt KarS § 424, § 73 alusel

3 kuulise vangistusega tingimisi 3 aastase katseajaga ning mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks;

3) 13.02.2006.a Tartu Maakohtu poolt KarS § 329 alusel rahalise karistusega 4000 krooni. väärteo korras karistatud 4-l (neljal) korral. Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Heia Vuchmann RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

Süüdi tunnistada T.A § 329 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

2(3) KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 08.08.2005.a

Põlva Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse - 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse täitmise tagamiseks võtta T.A kohtusaalis vahi alla. Karistuse kandmise aega T.A arvestada alates tema vahistamisest, s.o 01.09.2006.a.

Välja mõista T.A-lt 5721.30 krooni (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks krooni ja

30 senti) menetluskulude katteks Rahandusministeeriumi arvele nr. 10220034800017

Ühispangas, viitenumber 2800049874 või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul

alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

T.Asikuna, keda on 08.08.2005.a Põlva Maakohtu otsusega nr. 1-068-05 karistatud

KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis 3 (kolme) kuulise vangistusega tingimisi 3 (kolme) aasta pikkuse katseajaga ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära

võtmisega 9 (üheksaks) kuuks, milline kohtuotsus on pööratud täitmisele, juhtis 17.02.2006.a kella 06.15 ajal Tartu linnas Sõpruse sillal mootorsõidukit Ford Scorpio reg. märgiga 824 ASY, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse.

Seega pani T.A toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele

pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise.

Kokkuleppe sisu

KarS § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 08.08.2005.a Põlva Maakohtu otsuse järgi mõistetud ja ärakandmata karistuse - 3 (kolme) kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust.

Tsiviilhagid ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine

3(3) KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 4500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 424.80 krooni ja kohtuistungil esinemise eest 796.50 krooni.

Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse

jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik Madis Kägu